FluxCore™ Für die anspruchsvollsten Aufgaben entwickelt
Entdecken Sie den FluxCore-Effekt: Entkopplung mit unterschiedlichen Elastomerhärten in einer tragfähigen Stahlkonstruktion. Entwickelt für mehrlagige Wände, Decken und projektbezogen bemessene Gerätebefestigungen. Mechanische Last- und Druckprüfungen durch SINTEF. Schalldämmergebnisse am fertiggestellten Gebäude aus unserem Referenzprojekt in Kolbotn.
01 Das Prinzip verstehen
Ein weicherer Innenkern. Ein festerer Außenkern. Ein anderer Ansatz für die Verbindung zwischen einem Raum und seiner Tragkonstruktion. Sehen Sie sich den FluxCore-Film an und entdecken Sie anschließend die gemessene Leistung des vollständigen Wandsystems.
01 / Entkoppeln
FluxCore kombiniert zwei Elastomerkerne in der mechanischen Verbindung, die die Beplankung trägt. Der weichere Innenkern arbeitet innerhalb eines festeren Außenkerns.
02 / Messen
Entdecken Sie das Messergebnis des fertiggestellten Musikstudios in Kolbotn. Der Projektbericht erläutert den Raumaufbau, die Frequenzdaten und den Umfang der Messung.
03 / Bauen
Kombinieren Sie Clips, Profile, Bodenauflager, Dämpfungsmasse und ergänzende Materialien im Systemplaner.
FÜR TRAGFÄHIGKEIT ENTWICKELT Die tragende Seite von FluxCore
Weicher Kern. Starker Halt. FluxCore kombiniert Entkopplung mit unterschiedlichen Elastomerhärten mit einem tragfähigen Stahlclip. Nutzen Sie die Tragfähigkeit für hohe Plattenmassen und zusätzliche lokale Gerätelasten — von Studiolautsprechern bis zu privaten Kinoanlagen. Weniger Clips, wo es sinnvoll ist. Mehr Lastreserven, wo sie gebraucht werden.
Berechnete zulässige Deckenlast mit Sicherheitsfaktor 2.5 — entspricht etwa 48.4 kg Masse. Mittlere Versagenslast im Labor: 1,503.5 N. Für Scherbelastung an der Wand gilt eine separate Empfehlung von 350 N für die vorgesehene Entkopplungsfunktion.
SCHWERE OBJEKTE / LOKALE VERSTÄRKUNG
Ein Lautsprecher braucht mehr als eine Angabe zur verbleibenden Tragfähigkeit in Kilogramm. Berücksichtigen Sie Beplankung, Lautsprecher, Halterung und Lastverteilung bei der Lastplanung. Verstärken Sie den lokalen Bereich, statt sich allein auf Schrauben in der Platte zu verlassen.
Planen Sie für einen Lautsprecher mit 20 kg eine geeignete Lastverteilung über mindestens zwei horizontale Profilreihen und zwei Ständerpositionen. Ergänzen Sie lokal an jedem Ständer Clips im Achsabstand von 600 mm, einschließlich der benachbarten Auflager. Hebelwirkung der Halterung und Auszug müssen separat geprüft werden.
Verwenden Sie einen bemessenen Befestigungsbereich über benachbarte Profile und behalten Sie außerhalb dieses Bereichs die übliche versetzte Anordnung bei. Verringern Sie den Clipabstand lokal und sehen Sie für jeden zusätzlichen Clip eine geeignete tragende Hinterlegung vor. Prüfen Sie alle Befestigungen und gegebenenfalls erforderliche zusätzliche Sicherungen.
Die Lastverteilung gehört zur entkoppelten Beplankung. Erzeugen Sie keine unbeabsichtigte starre Verbindung, die die Clips überbrückt. Zusätzliche Clips und Verstärkungen haben ein Eigengewicht, das berücksichtigt werden muss.
PRO CLIP / DECKENLASTVERGLEICH
Alle fünf Zeilen vergleichen jeweils einen Clip. Die beispielhafte Beplankungslast ist identisch: 0.36 m² × 30 kg/m² = 10.8 kg. Dies ist weder eine Vorgabe für den Clipabstand noch ein Vergleich pro Quadratmeter.
*FluxCore: eine vorläufige Planungsgrenze, kein gemessenes akustisches Maximum. Die 35 kg Grenze ergibt sich aus unserer Interpretation der H5-Druckkurve bei einer angenommenen 5 mm lokalen Dicke des schwarzen Kerns. Sie muss anhand der tatsächlichen Kerngeometrie und der vorgeschriebenen Montagevorspannung überprüft werden. Der rote Bereich ist eine zusätzliche Reserve unterhalb der angegebenen Tragfähigkeitsgrenze, nicht die Erlaubnis, diese als zusätzliche Gerätelast zu nutzen.
FluxCore: SINTEF PR26-00288, 22. September 2026, S. 16 und 20. Der 475 N Deckenwert berücksichtigt eine statistische Abminderung und einen Sicherheitsfaktor von 2.5. Die H5-Kompression wurde ohne die Montagevorspannung der Tragfähigkeitsprüfungen gemessen. Der vorgeschlagene 35 kg obere Planungswert ist weder eine neue SINTEF-Zulassung noch ein garantierter Schalldämmwert oder ein gemessenes dynamisches Optimum. Grün legt keine Mindestarbeitslast fest.
IsoMax: Kinetics-Montagerichtlinien, 7. März 2011, S. 2. Die Grenzwerte wurden aus Prüfungen abgeleitet, bei denen sich das Profil verformt und herauszieht: 16.3 kg mit 25 ga und 21.8 kg mit 22 ga bei 2.5:1. Derselbe Leitfaden nennt außerdem 20.4 kg und 27.2 kg bei 2:1. In diesem Leitfaden wird kein separater akustischer Prozentsatz genannt; Grau bedeutet unbekannt, nicht schlechte Leistung. Kinetics-Herstellerleitfaden, bereitgestellt von Sweets ↗
GenieClip RST: Pliteqs britischer Leitfaden bezeichnet 16 kg als maximale akustische Bemessungslast pro Clip. Ein erfundener Abschlag von 75 % darf darauf nicht angewendet werden. Die veröffentlichte Last belegt weder ein Versagen bei dieser Last noch einen allgemeinen Sicherheitsfaktor von 2.5. Der Leitfaden schließt schwere Punktlasten aus. Technischer Montageleitfaden von Pliteq ↗
MuteClip: der Hersteller nennt 16 kg als Maximum pro Clip und empfiehlt zur Erhaltung der Federwirkung höchstens 75 % davon: 12 kg. Ein Sicherheitsfaktor von 2.5 wird im zitierten Material nicht genannt. iKoustic-Produkthinweise ↗
Beachten Sie die Farben, nicht nur die Balkenlängen. Dies sind quellenspezifische Grenzwerte, keine Ergebnisse einer vergleichbaren Akustik- oder Tragfähigkeitsprüfung. Versagenslasten werden nicht dargestellt. Die Grundlage der Sicherheitsfaktoren ist für FluxCore und die ausgewählten IsoMax-Werte dokumentiert und wird nicht für alle Marken vorausgesetzt. Eine verbleibende Lastreserve reicht zur Bemessung einer Lautsprecherbefestigung nicht aus: Tatsächliche Auflagerkräfte, Halterungen, Profile, Verankerungen und dynamische Lasten müssen gesondert geprüft werden.
Der Einheitenwechsel rechnet dieselben physikalischen Werte um; Clipabstände und Balkenverhältnisse ändern sich dadurch nicht. Die Einheitenpaare der Quellen sind gerundet: Dieses Diagramm geht von 475 N für FluxCore, den ursprünglichen 36/48 lb für IsoMax und 16 kg für GenieClip und MuteClip aus.
ARBEITSLAST IST NICHT VERSAGENSLAST
Unser üblicher Planungszielwert für die Eigenlast an Wänden bleibt bei höchstens etwa 25 kg pro Clip. Für schwerere Decken sind etwa 29 kg pro Clip als üblicher Zielwert vorgeschlagen; 35 kg pro Clip ist die vorläufige Planungsobergrenze in unserem Kompressionsmodell, vorbehaltlich der Überprüfung mit der vorgesehenen Montage. Keiner dieser Werte ist ein von SINTEF zertifiziertes akustisches Optimum.
Lokale Gerätebefestigungsbereiche erfordern eine separate Prüfung der tatsächlichen Auflagerkräfte. Mehr Clips bedeuten nicht automatisch eine gleichmäßige Lastverteilung. Die Differenz bis zur Tragfähigkeitsgrenze ist nicht als zusätzliche Lautsprecherlast freigegeben.
SINTEF PR26-00288 vom 22. September 2026 berechnet für den Deckenauszug nach statistischer Abminderung und mit einem Sicherheitsfaktor von 2.5 eine Last von 475 N pro Clip. Bei Scherbelastung an der Wand ergeben sich auf Tragfähigkeitsbasis 543.5 N; der Bericht empfiehlt 350 N zur Erhaltung der vorgesehenen Funktion. Die Prüfergebnisse setzen die vorgeschriebene Montage und das entsprechende Anziehen der Befestigungen voraus. Die akustische Leistung an der Tragfähigkeitsgrenze für Decken wurde nicht untersucht.
Ein niedrigerer Arbeitslast-Zielwert hebt die Sicherheitsfaktoren der Tragfähigkeitsbewertung nicht auf. Die gesamte Installation benötigt weiterhin geeignete Profile, Verankerungen, Lastverteilung und eine projektbezogene Prüfung.
Planen Sie mehrlagige Gipsfaserbeplankungen als vollständigen tragenden Aufbau. Wählen Sie Anzahl und Abstand der Clips entsprechend dem Gewicht von Platten, Dämpfungsmasse und Oberflächenaufbau.
Berücksichtigen Sie Lautsprecher, Projektorhalterungen und weitere Geräte bei der Lastplanung. Verwenden Sie geeignete Hinterlegungen, Befestigungsmittel und zusätzliche Clips, wo konzentrierte Lasten dies erfordern.
Integrieren Sie die Befestigung in die entkoppelte Konstruktion, ohne sie unbeabsichtigt zu überbrücken. Prüfen Sie die gesamte Verbindung, nicht nur den Clip.
Gerätebefestigungen erfordern eine projektbezogene Bemessung für Gesamtlast, lokale Lastverteilung, Hebelwirkung, Hinterlegung und Verankerungen. Eine Angabe pro Clip ist keine zulässige Last für eine beliebige Schraube in einer Gipsplatte; zudem beansprucht das Plattengewicht bereits einen Teil der Systemtragfähigkeit.
SINTEF PR26-00288, Version 01, 22. September 2026: vier Prüfkörper je Ausrichtung. Vor der Division durch den Sicherheitsfaktor wird die mittlere Versagenslast rechnerisch reduziert, um die Streuung zwischen den Prüfkörpern zu berücksichtigen. Für die Deckenprüfungen: (1,503.5 − 3.96 × 79.3) / 2.5 = 475.8 N, in der Empfehlung mit 475 N angegeben. Mechanische Tragfähigkeit und akustisches Verhalten unter Last sind unterschiedliche Fragestellungen.
| Ergebnis / Lastgrundlage | Deckenausrichtung | Wandausrichtung |
|---|---|---|
| Mittlere Versagenslast im Labor | 1,503.5 N | 1,485.5 N |
| Berechnete zulässige Last, Sicherheitsfaktor 2.5 | 475 N Entspricht etwa 48.4 kg Masse | 543.5 N Entspricht etwa 55.4 kg Masse; Funktionsgrenze siehe unten |
| Berichtsempfehlung für die vorgesehene akustische Funktion | Die akustische Leistung bei 475 N Last wurde in dieser mechanischen Prüfung nicht untersucht. | Auf 350 N begrenzen Entspricht etwa 35.7 kg Masse; Empfehlung auf Grundlage des Verformungsverhaltens, nicht einer separaten akustischen Prüfung bei dieser Last |
Versagenslasten sind keine Arbeitslasten. An Wänden hat die Empfehlung von 350 N aus dem Bericht Vorrang vor der höheren tragfähigkeitsbasierten Berechnung, wenn die vorgesehene Entkopplungsfunktion erhalten bleiben soll. Der Bericht fordert eine individuelle Bemessung jeder Installation.
Ausgewählte Wettbewerberreferenz: Pliteq veröffentlicht für GenieClip RST eine maximale Bemessungslast von 16 kg. iKoustic veröffentlicht für MuteClip ein Maximum von 16 kg und empfiehlt eine Planung unter 75 % dieses Maximalwerts. Dies sind Lastdefinitionen der Hersteller, keine Ergebnisse derselben Prüfmethode und kein Beleg dafür, dass eines der Produkte bei 16 kg versagt. Ein Verhältnis zwischen Bruchlast und der Arbeitslast eines Wettbewerbers wird nicht dargestellt.
GenieClip RST Produktspezifikation / maximale Bemessungslast ↗
MuteClip-Herstellerhinweise / Last und Betriebsreserve ↗
BRANDVERHALTEN / EUROPÄISCHE KLASSIFIZIERUNG
Das Brandverhalten ist bei realen Bauprojekten entscheidend. Der geprüfte FluxCore U-boat wurde im Labor als B-s1,d0 hinsichtlich seines Brandverhaltens nach EN 13501-1:2018 klassifiziert.
LABORKLASSIFIZIERUNG / BRANDVERHALTEN
EN 13501-1:2018
Bericht XDD06260125071501FAR
Klassifizierung des geprüften FluxCore U-boat. s1 bezeichnet die niedrigste Rauchentwicklungsklasse in diesem Klassifizierungssystem; d0 bedeutet kein brennendes Abtropfen oder Abfallen unter den geltenden Prüfkriterien.
Im Labor geprüft und als B-s1,d0 klassifiziert. BST Testing (Shenzhen) Co., Ltd. klassifizierte den FluxCore U-boat nach EN 13501-1:2018, Bericht XDD06260125071501FAR vom 15. Juli 2026. Die Klassifizierungsgrundlage umfasst Prüfungen nach EN 13823:2020+A1:2022 und EN ISO 11925-2:2020.
Der Geltungsbereich ist entscheidend: Die Klassifizierung gilt für die geprüften Produktparameter des FluxCore U-boat mit Untergründen der Klasse A1 oder A2 und mechanischer Befestigung gemäß Bericht. Sie ist eine Klassifizierung des Brandverhaltens des geprüften Produkts — keine EI/REI-Feuerwiderstandsklasse für eine vollständige Wand, Decke oder einen Boden und keine Bauartzulassung oder Produktzertifizierung.
* Im FluxCore Clip wird dasselbe FluxCore-Elastomermaterial verwendet. Der Klassifizierungsbericht nach EN 13501-1 selbst nennt den U-boat als geprüftes Produkt.
02 Die Messungen verstehen
Vergleichen Sie die gemessene tieffrequente Schalldämmung ausgewählter vollständiger Wandkonstruktionen bei 50, 63 und 80 Hz. Das Diagramm zeigt jedes System mit seiner gesamten Wanddicke und den Quellenangaben.
Gesamte Wanddicke: von fertiger Außenfläche zu fertiger Außenfläche, einschließlich beider Plattenpakete, Ständerwerk und entkoppelter Beplankung. Nicht nur die Cliptiefe oder die zusätzliche Beplankung.
Externes Labor · SINTEF Community
SINTEF 102036124-2-1
182 mmGESAMTE WANDDICKENominale Gesamtdicke aus dem korrigierten ProSilence-Aufbau
98 x 48 mm Holzständer (98 mm Wandtiefe) + vier Gipsfaserplatten mit 12.5 mm + 34 mm Clipabstand auf einer Seite = 182 mm.
Messung durch das externe Labor SINTEF Community; vorläufiges Datenblatt
Externes Labor · Riverbank / LF-Werte inoffiziell
AT001058 / RAL TL02-40
187 mmGESAMTE WANDDICKEAngegebene gesamte Wanddicke
89 mm Holzständerwerk; zwei Platten mit 15.9 mm je Seite; Clips auf einer Seite.
Aufbauprüfung im externen Riverbank-Labor; laut Kinetics wurden die ergänzenden Werte von 31.5–80 Hz aus zusätzlichen Messungen berechnet und sind inoffizielle Forschungs- und Entwicklungsdaten.
Knauf-Labor · ISO 10140-2
SWC 21 093-05 / W623
Ca. 185 mmGESAMTE WANDDICKEAngegebene fertige Wanddicke (FWD)
90 mm Holzständerwerk mit 80 mm Mineralwolle; 40 mm Hohlraum; elastisch entkoppelte CD-60/27-Vorsatzschale an Direktschwingabhängern; 12.5 + 15 mm Diamant-Plattenlagen auf beiden Seiten.
Von Knauf veröffentlichte Labormessung bei Knauf Gips KG Iphofen; Bericht SWC 21 093-05 vom 22. Februar 2022
iKoustic-Laborleistungsdaten · Labor nicht benannt
Holzwand / Quellenseite 11
Ca. 184 mmGESAMTE WANDDICKEBerechnete Gesamtdicke, keine gemessene Gesamtdicke
95 mm Holzständerwerk; eine Platte mit 15 mm gegenüber zwei Platten mit 15 mm und Tecsound.
Von iKoustic als Laborleistungsdaten veröffentlicht; das zitierte Blatt nennt die Volumina von Sende- und Empfangsraum, jedoch weder das Labor noch eine unabhängige Berichtsnummer.
Veröffentlichter Prüfbericht · TL07-670
TL07-670 / Holzwand
197 mmGESAMTE WANDDICKENominale gesamte Wanddicke laut Hersteller
Ein Holzständerwerk; zwei Platten mit ca. 16 mm je Seite; Clips auf einer Seite.
Von Pliteq veröffentlichte Prüfreferenzdaten TL07-670; laut Pliteq werden GenieClip-Aufbauten in NVLAP-zertifizierten Laboren geprüft, während die zitierte Broschüre das Labor für diesen Bericht nicht nennt.
Die Herkunft der Prüfungen wird für jede Datenreihe angegeben, da diese Tieffrequenzdatensätze nicht denselben Verifizierungsstatus haben. Ausgewählte vollständige Wände, keine Rangliste aller unter der jeweiligen Marke angebotenen Konfigurationen. Knauf W623 ist die veröffentlichte Konfiguration mit etwa 185 mm, gewählt wegen ihrer ähnlichen Gesamtdicke zum FluxCore-Aufbau mit 182 mm. Fehlende GenieClip-Werte bei 50 und 63 Hz bleiben leer und werden nicht abgeleitet. Die IsoMax-Tieffrequenzwerte sind von Kinetics veröffentlichte ergänzende Berechnungen aus zusätzlichen Messungen und werden von Kinetics ausdrücklich als inoffizielle Forschungs- und Entwicklungsdaten bezeichnet. Die MuteClip-Werte werden von iKoustic als Laborleistungsdaten veröffentlicht; das zitierte Blatt nennt jedoch weder das Labor noch eine unabhängige Berichtsnummer. Die ProSilence-Werte sind Messungen des externen SINTEF-Labors aus dem vorläufigen Datenblatt. Alle Dicken beziehen sich auf vollständige Wandkonstruktionen.
| Geprüfte Wand | Gesamte Wanddicke | 50 Hz | 63 Hz | 80 Hz | Quellenstatus |
|---|---|---|---|---|---|
| ProSilence FluxCore Externes Labor · SINTEF Community SINTEF 102036124-2-1 | 182 mm Nominale Gesamtdicke aus dem korrigierten ProSilence-Aufbau | 26.1 | 31.3 | 38.4 | Messung durch das externe Labor SINTEF Community; vorläufiges Datenblatt |
| Kinetics IsoMax Externes Labor · Riverbank / LF-Werte inoffiziell AT001058 / RAL TL02-40 | 187 mm Angegebene gesamte Wanddicke | 24.0 | 30.0 | 36.0 | Aufbauprüfung im externen Riverbank-Labor; laut Kinetics wurden die ergänzenden Werte von 31.5–80 Hz aus zusätzlichen Messungen berechnet und sind inoffizielle Forschungs- und Entwicklungsdaten. |
| Knauf W623 Knauf-Labor · ISO 10140-2 SWC 21 093-05 / W623 | Ca. 185 mm Angegebene fertige Wanddicke (FWD) | 19.6 | 23.7 | 39.0 | Von Knauf veröffentlichte Labormessung bei Knauf Gips KG Iphofen; Bericht SWC 21 093-05 vom 22. Februar 2022 |
| MuteClip Double iKoustic-Laborleistungsdaten · Labor nicht benannt Holzwand / Quellenseite 11 | Ca. 184 mm Berechnete Gesamtdicke, keine gemessene Gesamtdicke | 22.1 | 23.3 | 24.4 | Von iKoustic als Laborleistungsdaten veröffentlicht; das zitierte Blatt nennt die Volumina von Sende- und Empfangsraum, jedoch weder das Labor noch eine unabhängige Berichtsnummer. |
| GenieClip RST Veröffentlichter Prüfbericht · TL07-670 TL07-670 / Holzwand | 197 mm Nominale gesamte Wanddicke laut Hersteller | — | — | 31.0 | Von Pliteq veröffentlichte Prüfreferenzdaten TL07-670; laut Pliteq werden GenieClip-Aufbauten in NVLAP-zertifizierten Laboren geprüft, während die zitierte Broschüre das Labor für diesen Bericht nicht nennt. |
ProSilence: SINTEF 102036124-2-1, Prüfdatum 25. August 2026, gekennzeichnet als vorläufig/nur für internen Gebrauch. Der vom Hersteller korrigierte nominale Aufbau beträgt 98 mm Holzständerwerk + vier Gipsfaserplatten mit 12.5 mm (50 mm gesamt) + 34 mm Clipabstand innen = 182 mm. Dies ersetzt die frühere Angabe von 150 mm, bei der der Clipabstand fehlte. Das Maß wird aus den angegebenen Bauteilgrößen berechnet; die unveränderten akustischen Werte stammen aus SINTEF-Labormessungen.
IsoMax AT001058: Kinetics nennt Riverbank Acoustical Laboratories / RAL TL02-40 als externe Prüfstelle dieser Wand. Kinetics veröffentlicht separat Werte von 31.5–80 Hz und erklärt, dass diese ergänzenden Werte bei zusätzlichen Prüffrequenzen aus Messungen nach ASTM E90-99 berechnet wurden. Kinetics klassifiziert sie ausdrücklich als inoffizielle Forschungs- und Entwicklungsdaten außerhalb des regulären Prüfbereichs. Die hier gezeigten Punkte bei 50/63/80 Hz sind daher aus externen Labormessungen abgeleitete Werte mit vom Hersteller veröffentlichten ergänzenden Berechnungen, keine interne Simulation.
Knauf W623: Der Knauf-Bericht SWC 21 093-05 dokumentiert eine fertige Wanddicke von etwa 185 mm und Terz-Schalldämmmaße von 19.6 dB bei 50 Hz, 23.7 dB bei 63 Hz und 39.0 dB bei 80 Hz. Die Prüfung wurde bei Knauf Gips KG Iphofen nach ISO 10140-2 durchgeführt und wird hier verwendet, da die gesamte Wanddicke dem FluxCore-Aufbau mit 182 mm sehr nahekommt.
MuteClip Double: iKoustic veröffentlicht die Werte bei 50/63/80 Hz in seinen MuteClip Systems Performance Data und verlinkt dieses Material als Laborleistungsdaten. Das zitierte Blatt nennt die Volumina von Sende- und Empfangsraum sowie den behandelten Holzwandaufbau, jedoch weder das Labor noch eine unabhängige Berichtsnummer. Daher kennzeichnen wir die Daten als vom Hersteller veröffentlichte Laborleistungsdaten ohne benanntes Labor, statt sie als unabhängig verifiziert zu bezeichnen. Die etwa 184 mm bleiben eine berechnete Gesamtdicke, kein im Blatt gemessenes Gesamtmaß.
GenieClip TL07-670: Pliteq veröffentlicht TL07-670 als Prüfberichtsreferenz für die Holzwand mit 197 mm sowie 31 dB bei 80 Hz und 39 dB bei 100 Hz. Laut Pliteq werden GenieClip-Aufbauten im Labor geprüft, und die Spezifikation verlangt Aufbauprüfungen in NVLAP-zertifizierten Laboren; die zu TL07-670 zitierte Broschüre nennt das Labor nicht. Daher kennzeichnen wir die Angaben als veröffentlichte Prüfberichtsdaten und weisen kein bestimmtes Labor zu, das in der Quelle nicht genannt wird. Für diesen Aufbau sind in der zitierten Broschüre keine Werte bei 50 oder 63 Hz veröffentlicht.
Kinetics: IsoMax-Aufbau und Berichtsreferenzen ↗
Kinetics: ergänzende Tieffrequenzquelle ↗
Knauf: W623-Laborergebnis bei 185 mm / SWC 21 093-05 ↗
iKoustic: Leistungsdatenblatt, Seite 11 ↗
iKoustic: Angabe zur Vorsatzschalentiefe von 74 mm ↗
Pliteq: Konstruktion und Ergebnisse, gedruckte Seiten 14 und 20 ↗
Die Startseite ist bewusst auf 50–80 Hz begrenzt; das verlinkte Quellenmaterial ist ungekürzt. Die deutlich dickere IsoMax-Wand AT001090 mit 254 mm und andere nicht vergleichbar dimensionierte Wandkonfigurationen liegen außerhalb dieses ersten Vergleichs. Zwei zusätzliche Platten mit 12.5 mm auf der starren Seite ergäben nominal 207 mm Wanddicke (182 + 25 mm), mit zwei Lagen auf der entkoppelten und vier auf der starren Seite. Dieser vorgeschlagene Aufbau wird nicht durch die aktuelle Akustikkurve dargestellt; eine künftige Prüfung muss eigene Ergebnisse, ein eigenes Datum, einen Lagenaufbau und eine gemessene Dicke ausweisen.
PROSILENCE / PRAXISREFERENZEN
Fertiggestellte Räume. Dokumentierte Feldmessergebnisse. Sehen Sie, was jede Installation erreicht hat, was die Messungen bedeuten und wie sie sich zu akustischen Klassifizierungen und Planungsrichtlinien für private Kinos verhalten.
FELDMESSERGEBNIS / BAU-SCHALLDÄMMMASS
Bewertetes Bau-Schalldämmmaß der fertiggestellten Installation.
NEU BERECHNET / STANDARD-SCHALLPEGELDIFFERENZ
Aus dem Hauptmessdatensatz neu berechneter ungefährer Kontrollwert. Die Berechnungsgrundlage finden Sie im Bericht.
KOLBOTN, NORWEGEN
Eines der besten Schalldämmergebnisse, die wir in einem fertiggestellten Raum gemessen haben. Für dieses ProSilence-Musikstudio wurde ein R′w von 74 dB angegeben; DnT,w wurde mit etwa 73 dB neu berechnet.
Installation: ein eigener Raum ohne Fenster, mit Schallschutztür und Lüftung. Wände und Decke besitzen zwei Lagen Gipsfaserplatten mit Dämpfungsmasse, kombiniert mit ProSilence-Entkopplung und sorgfältig ausgeführten Anschlüssen. Das Feldmessergebnis erfasst die fertiggestellte Konstruktion und ihre realen Schallübertragungswege.
Messkontext: Selbst bei maximalem Ausgangspegel der Norsonic-Schallquelle übertrug das Studio so wenig Schall, dass mehrere Frequenzbänder trotz eines sehr ruhigen Empfangsraums an die praktische Messgrenze dieses Aufbaus heranreichten. Bei stabilem Hintergrundgeräusch können diese Grenzen eine noch bessere Schalldämmung verdecken. Der Bericht erläutert das konservative Auswertungsprinzip, die beobachteten Hintergrundschwankungen und die methodischen Einschränkungen bei tiefen Frequenzen.
Zwei Kennwerte aus derselben Messung: R′w beschreibt das Bau-Schalldämmmaß unter Berücksichtigung der Trennfläche und der Absorption im Empfangsraum. DnT,w beschreibt die Schallpegeldifferenz zwischen den Räumen, bezogen auf eine Referenznachhallzeit. Die unterschiedliche Normierung und die Raumgeometrie erklären die Abweichung zwischen den beiden Zahlen.
Gemessen am 21. September 2026 · Norsonic-Messtechnik der Klasse 1
Messung: ISO 16283-1 · Bewertung: ISO 717-1 · Auftraggeber: AVshop
VOLLSTÄNDIGE DOKUMENTATION / ENGLISCHES PDF
Raumaufbau, Messaufbau und Frequenzdaten mit Erläuterung der Hintergrundgeräuschgrenze und Einschränkungen der Tieffrequenzmessungen.
11 Seiten · Überarbeitet im September 2026Der neu berechnete DnT,w von etwa 73 dB liegt rund 11 dB über dem Klasse-A-Richtwert von 62 dB für übliche Trennungen zwischen Wohnungen nach ISO/TS 19488:2021, unter Verwendung des dort zulässigen Kennwerts DnT,w. Klasse A ist die höchste Klasse dieses internationalen Bewertungssystems für Wohnungen. Hier dient sie als Wohnbaureferenz für die Messung des Musikstudios.
ISO/TS 19488:2021 · Wohnungsklassifizierung ↗R′w 74 dB liegt 19 dB über dem Klasse-C-Basiswert von 55 dB für die Luftschalldämmung zwischen Wohnungen nach NS 8175:2012. Unter Einbeziehung des erweiterten Tieffrequenzterms beträgt R′w + C50–5000 = 65 dB, also 3 dB mehr als der Klasse-A-Richtwert von 62 dB für Luftschall nach NS 8175:2019. Dieser Vergleich umfasst Frequenzen bis hinunter zu 50 Hz und unterliegt der im Bericht erläuterten methodischen Einschränkung für 50–80 Hz.
Standard Norge · Akustikklassen ↗RP22 beschreibt DnT,w-Feldmessergebnisse als typischerweise 4–6 dB niedriger als Rw und nennt STC/Rw 80 als typischen Richtwert für das Schalldämmniveau 4. Gemessen an dieser allgemeinen Orientierung nähert sich der neu berechnete DnT,w von etwa 73 dB in Kolbotn diesem Richtwert an, bei einem R′w von 74 dB. Dies ist ein orientierender Vergleich; keiner der Feldkennwerte lässt sich direkt in Rw oder STC umrechnen. Eine vollständige RP22-Klassifizierung umfasst außerdem Konstruktion, Gebäudetechnik und weitere Leistungskriterien.
RP22-Schalldämmrichtlinien, Seiten 92–93 ↗Diese Vergleiche betreffen die gemessene Luftschalldämmung. Sie dienen als Planungskontext für Wohngebäude und Kinos und stellen keine vollständige akustische Klassifizierung eines der Gebäude dar.
Bau-Schalldämmmaß R′ in Terzbändern. Die ≥-Zeichen übernehmen die Grenzwertmarkierungen des Messexports. Bei stabilem, repräsentativem Hintergrundgeräusch ist eine durch den Geräuschboden begrenzte Angabe konservativ: Hintergrundschall kann einen niedrigeren übertragenen Schallpegel und damit eine noch bessere Dämmung verdecken.
Der Bericht dokumentiert auch Schwankungen des Hintergrundgeräuschs; das Gesamtergebnis ist daher kein uneingeschränkt garantierter Mindestwert. Lesen Sie den vollständigen Messkontext zusammen mit den Frequenzwerten.
Berichtetes Ergebnis vom 21. September 2026: R′w (C; Ctr) = 74 (−2; −8) dB. DnT,w ≈ 73 dB ist ein separater Kontrollwert, der aus demselben Hauptmessdatensatz neu berechnet wurde, kein aus dem R′w-Export übernommener Wert. Die Frequenztabelle gibt die R′-Werte dieses Exports wieder.
Erweiterte Tieffrequenzbewertung: Der endgültige Export nennt C50–5000 = −9 dB. R′w + C50–5000 beträgt daher 65 dB. Dieser Kennwert wird für den norwegischen Klasse-A-Vergleich verwendet, vorbehaltlich der Einschränkung des Berichts bezüglich des nicht dokumentierten Eckmessverfahrens bei 50–80 Hz im kleinen Empfangsraum. Die separate ergänzende Erhebung in den Ecken des Senderaums konnte nicht abgeschlossen werden, weil Bassfallen die Ecken belegten; dies ändert die üblichen Daten der 25-%-Messpositionen nicht.
| Frequenz / Hz | R′ / dB |
|---|---|
| 50 | ≥26.1 |
| 63 | 39.6 |
| 80 | ≥40.8 |
| 100 | ≥47.2 |
| 125 | ≥59.4 |
| 160 | 62.3 |
| 200 | 64.1 |
| 250 | 63.6 |
| 315 | 68.8 |
| 400 | 70.5 |
| 500 | 69.6 |
| 630 | ≥70.8 |
| 800 | ≥73.6 |
| 1,000 | ≥72.2 |
| 1,250 | ≥80.8 |
| 1,600 | ≥87.2 |
| 2,000 | ≥92.1 |
| 2,500 | ≥90.7 |
| 3,150 | ≥91.9 |
| 4,000 | ≥88.6 |
| 5,000 | ≥86.2 |
FELDMESSERGEBNIS / BAU-SCHALLDÄMMMASS
Bewertetes Bau-Schalldämmmaß der fertiggestellten Installation.
FELDMESSERGEBNIS / STANDARD-SCHALLPEGELDIFFERENZ
Bewertete Standard-Schallpegeldifferenz zwischen den Räumen.
HOLMENKOLLEN · OSLO, NORWEGEN
Bei der Messung zwischen einer Wohnung und dem Haupthaus erreichte diese fertiggestellte ProSilence-Wohnbauinstallation R′w 67 dB und DnT,w 72 dB.
Installation: ein Wohngebäude mit Fenstern, Türen und Lüftung. Gemessen wurde vom Schlafzimmer der Wohnung zum Wohnzimmer/zur Küche des Haupthauses. Das Feldmessergebnis erfasst die fertiggestellte Konstruktion und ihre realen Schallübertragungswege.
Messkontext: Der Empfangsraum war nahezu unmöbliert und ungewöhnlich hallig. Beide bewerteten Kennwerte berücksichtigen den Nachhall; das Ergebnis beschreibt die gemessene Trennung in dieser fertiggestellten Wohnbauinstallation.
Zwei Kennwerte aus derselben Messung: R′w beschreibt das Bau-Schalldämmmaß unter Berücksichtigung der Trennfläche und der Absorption im Empfangsraum. DnT,w beschreibt die Schallpegeldifferenz zwischen den Räumen, bezogen auf eine Referenznachhallzeit. Die unterschiedliche Normierung und die Raumgeometrie erklären die Abweichung zwischen den beiden Zahlen.
Gemessen am 14. Oktober 2025 · Norsonic-Messtechnik
Messung: ISO 16283-1 · Bewertung: ISO 717-1 · Messdienstleister: AVshop
VOLLSTÄNDIGE DOKUMENTATION / ENGLISCHES PDF
Luft- und Trittschallergebnisse, Aufbau und Prüfbedingungen, Vergleiche mit Akustikklassen sowie die Originalmessblätter. Der Bericht erklärt die unterschiedlichen Daten in den Quellexporten.
10 Seiten · Überarbeitet im September 2026DnT,w 72 dB liegt 10 dB über dem Klasse-A-Richtwert von 62 dB für übliche Trennungen zwischen Wohnungen nach ISO/TS 19488:2021, unter Verwendung des dort zulässigen Kennwerts DnT,w. Klasse A ist die höchste Klasse dieses internationalen Bewertungssystems für Wohnungen. Hier dient sie als Wohnbaureferenz für die Messung zwischen Wohnung und Haupthaus.
ISO/TS 19488:2021 · Wohnungsklassifizierung ↗R′w 67 dB liegt 12 dB über dem Klasse-C-Basiswert von 55 dB für die Luftschalldämmung zwischen Wohnungen nach NS 8175:2012. Das Ergebnis beschreibt die gemessene Trennung der fertiggestellten Installation. Vergleiche mit höheren Klassen verwenden die erweiterte Tieffrequenzbewertung R′w + C50–5000; das veröffentlichte Messblatt enthält diesen Term nicht.
Standard Norge · Akustikklassen ↗RP22 beschreibt DnT,w-Feldmessergebnisse als typischerweise 4–6 dB niedriger als Rw und nennt STC/Rw 80 als typischen Richtwert für das Schalldämmniveau 4. Gemessen an dieser allgemeinen Orientierung nähert sich Holmenkollens DnT,w von 72 dB diesem Richtwert an, bei einem R′w von 67 dB. Dies ist ein orientierender Vergleich; keiner der Feldkennwerte lässt sich direkt in Rw oder STC umrechnen. Eine vollständige RP22-Klassifizierung umfasst außerdem Konstruktion, Gebäudetechnik und weitere Leistungskriterien.
RP22-Schalldämmrichtlinien, Seiten 92–93 ↗Diese Vergleiche betreffen die gemessene Luftschalldämmung. Sie dienen als Planungskontext für Wohngebäude und Kinos und stellen keine vollständige akustische Klassifizierung eines der Gebäude dar.
Bau-Schalldämmmaß R′ in Terzbändern. Ein mit ≥ markierter Wert ist eine gemessene Untergrenze: Die Schalldämmung bei dieser Frequenz beträgt innerhalb der Auswertungsgrenzen des Messverfahrens mindestens den angegebenen Wert.
Das ursprüngliche Messblatt kennzeichnet alle 20 numerischen R′-Werte mit ≥. Es enthält kein numerisches R′-Ergebnis bei 50 Hz; dies wird in der Tabelle als — dargestellt.
Luftschall-Messexport vom 14. Oktober 2025: R′w (C; Ctr) = 67 (−5; −13) dB und DnT,w = 72 dB. Die Frequenztabelle gibt die R′-Werte des veröffentlichten Messberichts wieder.
Erweiterte Tieffrequenzbewertung: C50–5000 ist im veröffentlichten Messblatt nicht angegeben. Der norwegische Vergleich verwendet daher denselben unkorrigierten R′w-Basiswert wie bei Kolbotn. Der gewöhnliche C-Wert ist ein anderer Korrekturterm und wird nicht anstelle von C50–5000 eingesetzt.
Messsituation: vom Schlafzimmer der Wohnung zum Wohnzimmer/zur Küche des Haupthauses. Die Wohnbauinstallation umfasst Fenster, Türen und Lüftung. Der Empfangsraum war nahezu unmöbliert und ungewöhnlich hallig.
Beide Kennwerte berücksichtigen bereits den Nachhall. Ihre Differenz von etwa 5 dB ergibt sich hauptsächlich aus der unterschiedlichen Normierung und der Raum-/Trennbauteilgeometrie. Möblierung kann den Nachhall und den wahrgenommenen übertragenen Schallpegel im Betrieb reduzieren.
Überarbeiteter vollständiger Messbericht · Englisches PDF · 10 Seiten ↗| Frequenz / Hz | R′ / dB |
|---|---|
| 50 | — |
| 63 | ≥28.4 |
| 80 | ≥24.5 |
| 100 | ≥34.4 |
| 125 | ≥46.8 |
| 160 | ≥56.8 |
| 200 | ≥52.8 |
| 250 | ≥58.1 |
| 315 | ≥63.0 |
| 400 | ≥63.7 |
| 500 | ≥66.3 |
| 630 | ≥71.1 |
| 800 | ≥74.3 |
| 1,000 | ≥77.3 |
| 1,250 | ≥75.9 |
| 1,600 | ≥79.6 |
| 2,000 | ≥80.2 |
| 2,500 | ≥82.5 |
| 3,150 | ≥86.6 |
| 4,000 | ≥89.6 |
| 5,000 | ≥88.5 |
03 Das Herz des Systems
Entdecken Sie die zentralen Komponenten von ProSilence und planen Sie die ergänzenden Schichten darum herum. Der Systemplaner verbindet beides zu einer praktischen projektbezogenen Materialaufstellung.
Wände + Decken / Entkoppeln
Verbinden Sie die Beplankung über das Entkopplungssystem mit der Tragkonstruktion; ProSilence-Profile tragen die Plattenlagen.
Komponente ansehen ↗
Schwimmende Böden / Lagern
Integrieren Sie die Entkopplung in den Bodenaufbau. Planen Sie die Auflageranordnung und legen Sie die Bodenkonstruktion passend zur Projektlast fest.
Komponente ansehen ↗
Zwischen starren Lagen / Dämpfen
Viskoelastische Dämpfung zwischen Plattenlagen, zusammen mit mechanischer Entkopplung als Teil des gewählten Aufbaus.
Komponente ansehen ↗Wände, Decken und schwimmende Böden benötigen jeweils eigene Konstruktionsdetails und passende Prüfnachweise. Luftschalldämmung von Wänden und Trittschalldämmung von Böden sind unterschiedliche Messgrößen.
04 Von der Komponente zum vollständigen Raum
Ein funktionsfähiger Raumplaner, keine reine Produktliste. Geben Sie Ihre Abmessungen ein, wählen Sie die zu behandelnden Flächen und erhalten Sie berechnete Komponentenmengen — als Grundlage für das Gespräch mit Ihrem Installateur, Planer oder lokalen Partner.
Systemplaner wird vorbereitet …
05 In der Praxis erleben
Entdecken Sie die Technologie und erleben Sie sie in der Praxis. Klicken Sie auf Wiedergabe, um den jeweiligen Film hier auf ProSilence anzusehen. Der eingebettete YouTube-Player wird nur auf Anforderung geladen.
Beginnen Sie mit der Technologie im Zentrum des Systems.
Eine praktische Demonstration der Bodenentkopplung, kein Ersatz für eine Trittschallbewertung im Labor.
Entdecken Sie ein Studioprojekt mit ProSilence und CineVent.
06 Aufbau des europäischen Partnernetzes
Wir bauen das europäische ProSilence-Partnernetz auf. Verbinden Sie die Technologie mit Ihrer lokalen Expertise — von der Konstruktion und Planung über die Komponentenlieferung bis zur Unterstützung bei der Montage.
Eine fokussierte Produktfamilie mit Systemerläuterungen, technischen Inhalten und einem praktischen Planungswerkzeug. Sprechen Sie mit uns über Vertriebsgebiet, Lieferung und lokale Anforderungen.
Erstellen Sie aus dem Raum Ihres Kunden eine erste Komponentenaufstellung. Teilen Sie diese mit dem Projektteam und klären Sie die Montagedetails vor der Bestellung.
Prüfen Sie den Aufbau, analysieren Sie die Tieffrequenzdaten und besprechen Sie, wie das System zu den Rahmenbedingungen Ihres Projekts passt.
