FluxCore™ Diseñado para los retos más exigentes
Descubre The FluxCore Effect: desacoplamiento de múltiples densidades con una estructura portante de acero. Diseñado para paredes y techos multicapa y soportes de equipos calculados para cada proyecto. Ensayos de carga mecánica y compresión realizados por SINTEF. Resultados de aislamiento acústico en un edificio terminado de nuestro proyecto de referencia de Kolbotn.
01 Descubre el principio
Un núcleo interior más blando. Un núcleo exterior más firme. Una forma diferente de conectar una sala con su estructura. Mira el vídeo de FluxCore y descubre después el rendimiento medido del sistema de pared completo.
01 / Desacoplar
FluxCore combina dos núcleos de elastómero en la conexión mecánica que sostiene el revestimiento. El núcleo interior más blando trabaja dentro de un núcleo exterior más firme.
02 / Medir
Descubre los resultados medidos en el estudio de música terminado de Kolbotn. El informe del proyecto explica la construcción de la sala, los datos por frecuencia y el alcance de las mediciones.
03 / Construir
Combina clips, perfiles, apoyos de suelo, compuesto amortiguador y materiales complementarios en el planificador de sistemas.
DISEÑADO PARA SOPORTAR La capacidad portante de FluxCore
Núcleo blando. Soporte sólido. FluxCore combina el desacoplamiento de densidad múltiple con un clip de acero portante. Aprovecha su capacidad para una masa considerable de placas y cargas locales adicionales de equipos, desde altavoces de estudio hasta instalaciones de cine privado. Menos clips cuando resulte adecuado. Más margen de carga donde importa.
Carga admisible calculada para techo con un coeficiente de seguridad de 2.5 — equivalente a una masa de aproximadamente 48.4 kg. Carga media de rotura en laboratorio: 1,503.5 N. Para el esfuerzo cortante en pared se establece una recomendación independiente de 350 N destinada a preservar la función de desacoplamiento prevista.
OBJETOS PESADOS / APOYO LOCAL
Para instalar un altavoz no basta con una cifra de kilogramos disponibles. Incluye el revestimiento, el altavoz, el soporte y el elemento de reparto de carga en el cálculo de cargas. Refuerza la zona de montaje en lugar de confiar únicamente en tornillos fijados a la placa.
Para un altavoz de 20 kg, prevé un elemento adecuado de reparto de carga que abarque al menos dos filas horizontales de perfiles y dos posiciones de montantes. Añade clips en cada montante de esa zona, con una separación entre ejes de 600 mm, incluidos los soportes contiguos. El efecto de palanca de la escuadra y la resistencia al arrancamiento requieren comprobaciones independientes.
Utiliza una zona de montaje diseñada sobre perfiles contiguos y conserva la disposición alternada normal fuera de esa zona. Reduce localmente la separación entre clips, con un soporte estructural adecuado para cada clip añadido. Comprueba todas las fijaciones y las sujeciones secundarias necesarias.
El elemento de reparto de carga pertenece al revestimiento aislado. No crees una conexión rígida involuntaria que puentee los clips. Los clips adicionales y los refuerzos tienen su propio peso y deben incluirse.
POR CLIP / COMPARACIÓN DE CARGA EN TECHO
Las cinco filas comparan un clip. Se utiliza la misma carga ilustrativa de revestimiento: 0.36 m² × 30 kg/m² = 10.8 kg. Esto no prescribe una separación entre clips ni constituye una comparación por metro cuadrado.
*FluxCore: un límite provisional de planificación, no un máximo acústico medido. El 35 kg el límite procede de nuestra interpretación de la curva de compresión H5, suponiendo 5 mm espesor local del núcleo negro. Debe comprobarse con la geometría real del núcleo y la precarga de instalación prescrita. La parte roja es un margen adicional por debajo del límite de resistencia indicado, no autorización para utilizarlo como carga adicional de equipos.
FluxCore: SINTEF PR26-00288, 22 de septiembre de 2026, pp.16 y 20. El 475 N el valor para techo incluye una reducción estadística y un coeficiente de seguridad de 2.5. La compresión H5 se midió sin la precarga de instalación de los ensayos de capacidad portante. La propuesta 35 kg valor superior de planificación no constituye una nueva aprobación de SINTEF, una clasificación acústica garantizada ni un óptimo dinámico medido. El verde no establece una carga mínima de trabajo.
IsoMax: Directrices de instalación de Kinetics, 7 de marzo de 2011, p.2. Los límites se derivan de ensayos en los que el perfil se deforma y se desprende: 16.3 kg con 25 ga y 21.8 kg con 22 ga a 2.5:1. La misma guía también indica 20.4 kg y 27.2 kg con una relación de 2:1. Esa guía no indica un porcentaje acústico independiente; el gris significa desconocido, no bajo rendimiento. Guía del fabricante Kinetics, alojada en Sweets ↗
GenieClip RST: La guía de Pliteq para el Reino Unido identifica 16 kg como Carga máxima de diseño acústico por clip. No debe aplicarse una reducción inventada del 75%. La carga publicada no demuestra que se produzca la rotura a esa carga, ni permite establecer un coeficiente de seguridad común de 2.5. La guía excluye las cargas puntuales elevadas. Guía técnica de instalación de Pliteq ↗
MuteClip: el fabricante indica 16 kg máximo por clip y recomienda no superar el 75% para mantener las prestaciones de la suspensión: 12 kg. El material citado no indica un factor de seguridad de 2.5. Guía de producto de iKoustic ↗
Interpreta los colores, no solo la longitud de las barras. Estos límites son específicos de cada fuente, no resultados de un ensayo acústico o de resistencia en condiciones idénticas. No se representa la resistencia a rotura. La base del factor de seguridad está documentada para FluxCore y los valores seleccionados de IsoMax; no se supone para todas las marcas. El margen de carga restante no permite certificar un soporte de altavoz: las reacciones reales, soportes, perfiles, anclajes y cargas dinámicas requieren su propia comprobación.
El cambio de unidades convierte los mismos valores físicos; no modifica la separación entre clips ni las proporciones de las barras. Los pares de unidades de origen están redondeados: este gráfico parte de 475 N para FluxCore, los valores originales de 36/48 lb para IsoMax, y 16 kg para GenieClip y MuteClip.
LA CARGA DE TRABAJO NO ES LA CARGA DE ROTURA
Nuestro objetivo habitual de planificación de la carga permanente en paredes sigue siendo, como máximo, aproximadamente 25 kg por clip. Para techos más pesados, aproximadamente 29 kg por clip es el objetivo habitual propuesto; 35 kg por clip es el límite superior provisional de planificación de nuestro modelo de compresión, sujeto a verificación con la instalación especificada. Ninguno de estos valores constituye un óptimo acústico certificado por SINTEF.
Las zonas de montaje de equipos requieren una comprobación independiente de las reacciones reales. Un mayor número de clips no implica automáticamente un reparto uniforme de la carga. La diferencia hasta el límite de resistencia es no una carga admisible certificada para altavoces.
SINTEF PR26-00288, de 22 de septiembre de 2026, calcula 475 N por clip a tracción en techo tras una reducción estadística y un factor de seguridad de 2.5. A cortante en pared se obtienen 543.5 N según la resistencia; el informe recomienda 350 N para conservar la función prevista. Los resultados del ensayo requieren el montaje y el apriete especificados. No se evaluó el comportamiento acústico en el límite de resistencia del techo.
Elegir un objetivo de carga de trabajo inferior no elimina los coeficientes de seguridad de la evaluación de resistencia. La instalación completa sigue necesitando perfiles y anclajes adecuados, una correcta distribución de cargas y una verificación específica del proyecto.
Diseña los revestimientos multicapa de fibra de yeso como un conjunto portante completo. Selecciona el número y la separación de los clips en función del peso de las placas, el compuesto y el acabado.
Incluye altavoces, soportes de proyector y otros equipos en el cálculo de cargas. Utiliza refuerzos de apoyo, fijaciones y clips adicionales adecuados donde las cargas concentradas lo requieran.
Integra el anclaje en la estructura desacoplada para evitar crear un puente involuntario. Comprueba la unión completa, no solo el clip.
El montaje de equipos requiere un diseño específico para la carga total, la distribución local de cargas, los efectos de palanca, los refuerzos y los anclajes. Una cifra por clip no es una carga admisible para cualquier tornillo en una placa de yeso; el peso de las placas ya utiliza parte de la capacidad del sistema.
SINTEF PR26-00288, versión 01, 22 de septiembre de 2026: cuatro muestras en cada orientación. Antes de dividir por el coeficiente de seguridad, el cálculo reduce la carga media de rotura para tener en cuenta la variación entre muestras. Para los ensayos de techo: (1,503.5 − 3.96 × 79.3) / 2.5 = 475.8 N, indicado como 475 N en la recomendación. La capacidad mecánica y el comportamiento acústico bajo carga son cuestiones distintas.
| Resultado / Base de carga | Orientación para techo | Orientación para pared |
|---|---|---|
| Carga media de rotura en laboratorio | 1,503.5 N | 1,485.5 N |
| Carga admisible calculada, factor de seguridad 2.5 | 475 N Equivalente a una masa de aproximadamente 48.4 kg | 543.5 N Equivalente a una masa de aproximadamente 55.4 kg; consulta el límite funcional a continuación |
| Recomendación del informe para la función acústica prevista | Este ensayo mecánico no evaluó el rendimiento acústico con una carga de 475 N. | Limitar a 350 N Equivalente a una masa de unos 35.7 kg; recomendación basada en el comportamiento de deformación, no en un ensayo acústico independiente a esta carga |
Las cargas de rotura no son cargas de trabajo. En paredes, la recomendación de 350 N del informe prevalece sobre el valor superior calculado según la resistencia cuando se trata de preservar la función de desacoplamiento prevista. El informe exige diseñar cada instalación de forma individual.
Referencia seleccionada de la competencia: Pliteq publica una carga máxima de diseño de 16 kg para GenieClip RST. iKoustic publica un máximo de 16 kg para MuteClip y recomienda planificar por debajo del 75% de ese máximo. Estas son definiciones de carga de los fabricantes, no resultados del mismo método de ensayo ni pruebas de que alguno de los productos falle a 16 kg. No se presenta ninguna relación entre la resistencia a la rotura y la carga de servicio de un competidor.
Especificación de GenieClip RST / carga máxima de diseño ↗
Guía del fabricante MuteClip / carga y margen de funcionamiento ↗
COMPORTAMIENTO FRENTE AL FUEGO / CLASIFICACIÓN EUROPEA
El comportamiento frente al fuego importa en los proyectos reales. El FluxCore U-boat ensayado ha obtenido una clasificación de laboratorio B-s1,d0 para la reacción al fuego según EN 13501-1:2018.
CLASIFICACIÓN DE LABORATORIO / REACCIÓN AL FUEGO
EN 13501-1:2018
Informe XDD06260125071501FAR
Clasificación del FluxCore U-boat ensayado. s1 indica la clase de menor producción de humo dentro de este sistema de clasificación; d0 indica la ausencia de gotas o partículas inflamadas según los criterios de ensayo aplicables.
Ensayado en laboratorio y clasificado como B-s1,d0. BST Testing (Shenzhen) Co., Ltd. clasificó FluxCore U-boat conforme a EN 13501-1:2018, informe XDD06260125071501FAR, con fecha del 15 de julio de 2026. La base de clasificación incluye ensayos conforme a EN 13823:2020+A1:2022 y EN ISO 11925-2:2020.
El alcance importa: la clasificación se aplica a los parámetros del producto FluxCore U-boat ensayado, con sustratos A1 o A2 y fijación mecánica según el informe. Es una clasificación de reacción al fuego del producto ensayado, no una clasificación de resistencia al fuego EI/REI de una pared, techo o suelo completos, ni una homologación de tipo o certificación de producto.
* FluxCore Clip utiliza el mismo material elastomérico FluxCore. El propio informe de clasificación EN 13501-1 identifica el U-boat como producto ensayado.
02 Comprende las mediciones
Compara la reducción acústica medida a bajas frecuencias de una selección de paredes completas a 50, 63 y 80 Hz. El gráfico muestra cada sistema junto con su espesor total de pared y la información de la fuente.
Espesor total de la pared: de cara exterior acabada a cara exterior acabada, incluyendo ambos conjuntos de placas, la estructura y el revestimiento desacoplado. No solo la profundidad del clip o del revestimiento añadido.
Laboratorio externo · SINTEF Community
SINTEF 102036124-2-1
182 mmESPESOR TOTAL DE LA PAREDTotal nominal de la composición corregida de ProSilence
Montantes de madera de 98 x 48 mm (98 mm de profundidad de pared) + cuatro placas de fibra de yeso de 12.5 mm + separación por clips de 34 mm en una cara = 182 mm.
Medición de laboratorio externo realizada por SINTEF Community; ficha de datos provisional
Laboratorio externo · Riverbank / valores de baja frecuencia no oficiales
AT001058 / RAL TL02-40
187 mmESPESOR TOTAL DE LA PAREDEspesor total de pared declarado
Estructura de madera de 89 mm; dos placas de 15.9 mm por cara; clips en una cara.
Ensayo del conjunto en el laboratorio externo Riverbank; Kinetics indica que los valores complementarios de 31.5–80 Hz se calcularon a partir de mediciones adicionales y son datos de I+D no oficiales
Laboratorio Knauf · ISO 10140-2
SWC 21 093-05 / W623
Aprox. 185 mmESPESOR TOTAL DE LA PAREDEspesor de pared terminada declarado (FWD)
Estructura de madera de 90 mm con lana mineral de 80 mm; cámara de 40 mm; revestimiento elástico CD 60/27 sobre suspensiones antivibratorias directas; capas de placas Diamant de 12.5 + 15 mm en ambas caras.
Medición de laboratorio publicada por Knauf y realizada en Knauf Gips KG Iphofen; informe SWC 21 093-05, con fecha del 22 de febrero de 2022
Datos de prestaciones de laboratorio de iKoustic · laboratorio no identificado
Pared de madera / página 11 de la fuente
Aprox. 184 mmESPESOR TOTAL DE LA PAREDTotal calculado, no medido
Estructura de madera de 95 mm; una placa de 15 mm en una cara y dos placas de 15 mm y Tecsound en la otra.
Publicado por iKoustic como datos de rendimiento de laboratorio; la ficha citada indica los volúmenes de las salas emisora y receptora, pero no identifica el laboratorio ni un número de informe independiente
Informe de ensayo publicado · TL07-670
TL07-670 / pared de madera
197 mmESPESOR TOTAL DE LA PAREDEspesor nominal total de pared indicado por el fabricante
Una estructura de madera; dos placas de aprox. 16 mm por cara; clips en una cara.
Datos de referencia del ensayo TL07-670 publicados por Pliteq; Pliteq afirma que las soluciones GenieClip se ensayan en laboratorios certificados por NVLAP, aunque el folleto citado no identifica el laboratorio de este informe
Se muestra la procedencia de los ensayos para cada serie porque estos conjuntos de datos de bajas frecuencias no tienen el mismo grado de verificación. Paredes completas seleccionadas, no una clasificación de todas las configuraciones comercializadas por cada marca. Knauf W623 corresponde a la configuración publicada de aproximadamente 185 mm, elegida porque su espesor total se aproxima al conjunto FluxCore de 182 mm. Los valores GenieClip ausentes de 50 y 63 Hz se dejan en blanco, sin inferirlos. Los valores de baja frecuencia de IsoMax son cálculos complementarios publicados por Kinetics a partir de mediciones adicionales y señalados expresamente por Kinetics como datos de I+D no oficiales. Los valores de MuteClip son publicados por iKoustic como datos de laboratorio, pero la ficha citada no identifica el laboratorio ni un número de informe independiente. Los valores de ProSilence son mediciones externas de laboratorio de SINTEF procedentes de la ficha provisional. Todos los espesores corresponden a construcciones de pared completas.
| Pared ensayada | Espesor total de la pared | 50 Hz | 63 Hz | 80 Hz | Estado de la fuente |
|---|---|---|---|---|---|
| ProSilence FluxCore Laboratorio externo · SINTEF Community SINTEF 102036124-2-1 | 182 mm Total nominal de la composición corregida de ProSilence | 26.1 | 31.3 | 38.4 | Medición de laboratorio externo realizada por SINTEF Community; ficha de datos provisional |
| Kinetics IsoMax Laboratorio externo · Riverbank / valores de baja frecuencia no oficiales AT001058 / RAL TL02-40 | 187 mm Espesor total de pared declarado | 24.0 | 30.0 | 36.0 | Ensayo del conjunto en el laboratorio externo Riverbank; Kinetics indica que los valores complementarios de 31.5–80 Hz se calcularon a partir de mediciones adicionales y son datos de I+D no oficiales |
| Knauf W623 Laboratorio Knauf · ISO 10140-2 SWC 21 093-05 / W623 | Aprox. 185 mm Espesor de pared terminada declarado (FWD) | 19.6 | 23.7 | 39.0 | Medición de laboratorio publicada por Knauf y realizada en Knauf Gips KG Iphofen; informe SWC 21 093-05, con fecha del 22 de febrero de 2022 |
| MuteClip Double Datos de prestaciones de laboratorio de iKoustic · laboratorio no identificado Pared de madera / página 11 de la fuente | Aprox. 184 mm Total calculado, no medido | 22.1 | 23.3 | 24.4 | Publicado por iKoustic como datos de rendimiento de laboratorio; la ficha citada indica los volúmenes de las salas emisora y receptora, pero no identifica el laboratorio ni un número de informe independiente |
| GenieClip RST Informe de ensayo publicado · TL07-670 TL07-670 / pared de madera | 197 mm Espesor nominal total de pared indicado por el fabricante | — | — | 31.0 | Datos de referencia del ensayo TL07-670 publicados por Pliteq; Pliteq afirma que las soluciones GenieClip se ensayan en laboratorios certificados por NVLAP, aunque el folleto citado no identifica el laboratorio de este informe |
ProSilence: SINTEF 102036124-2-1, fecha de ensayo: 25 de agosto de 2026, marcado como provisional/solo para uso interno. La composición nominal corregida por el fabricante es: estructura de madera de 98 mm + cuatro placas de yeso con fibras de 12.5 mm (50 mm en total) + 34 mm de separación del clip en el interior = 182 mm. Esto sustituye la cifra anterior de 150 mm, que omitía la separación del clip. El espesor se calcula a partir de las dimensiones declaradas de los componentes; los valores acústicos, que no han cambiado, proceden de mediciones de laboratorio de SINTEF.
IsoMax AT001058: Kinetics identifica a Riverbank Acoustical Laboratories / RAL TL02-40 como el organismo externo que ensayó esta pared. Kinetics publica por separado valores de 31.5–80 Hz e indica que estos valores complementarios se calcularon a frecuencias de ensayo adicionales a partir de mediciones realizadas mediante los procedimientos de ASTM E90-99; Kinetics los clasifica expresamente como datos no oficiales de investigación y desarrollo, ajenos al rango normalizado de ensayo. Por tanto, los puntos de 50/63/80 Hz mostrados aquí son mediciones derivadas de un laboratorio externo con cálculos complementarios publicados por el fabricante, no una simulación interna.
Knauf W623: El informe Knauf SWC 21 093-05 documenta un espesor de pared terminada de aproximadamente 185 mm y una reducción acústica en tercios de octava de 19.6 dB a 50 Hz, 23.7 dB a 63 Hz y 39.0 dB a 80 Hz. El ensayo se realizó en Knauf Gips KG Iphofen según ISO 10140-2 y se utiliza aquí porque el espesor de la pared completa es muy similar al de la solución FluxCore de 182 mm.
MuteClip Double: iKoustic publica los valores de 50/63/80 Hz en sus datos de rendimiento MuteClip Systems Performance Data y enlaza ese material como datos de laboratorio. La ficha citada recoge los volúmenes de las salas emisora y receptora y la construcción de la pared de madera tratada, pero no identifica el laboratorio ni un número de informe independiente. Por ello, lo denominamos datos de laboratorio publicados por el fabricante, con laboratorio no identificado, y no verificación independiente. Los aproximadamente 184 mm siguen siendo un total calculado, no una dimensión total medida en la ficha.
GenieClip TL07-670: Pliteq publica TL07-670 como referencia del informe de ensayo para la pared de madera de 197 mm y publica 31 dB a 80 Hz y 39 dB a 100 Hz. Pliteq indica que los conjuntos GenieClip se ensayan en laboratorio y su especificación exige ensayos de conjuntos en laboratorios certificados por NVLAP; el folleto citado para TL07-670 no identifica el laboratorio. Por ello lo identificamos como datos publicados de un informe de ensayo y evitamos atribuirlos a un laboratorio concreto que la fuente no menciona. El folleto citado no publica valores de 50 o 63 Hz para este conjunto.
Kinetics: referencias de soluciones IsoMax e informes ↗
Kinetics: fuente complementaria de bajas frecuencias ↗
Knauf: resultado de laboratorio W623 de 185 mm / SWC 21 093-05 ↗
iKoustic: ficha de rendimiento, página 11 ↗
iKoustic: especificación del espesor de revestimiento de 74 mm ↗
Pliteq: construcción y resultados, páginas impresas 14 y 20 ↗
La página de inicio se limita deliberadamente a 50-80 Hz; el material original enlazado no está recortado. La pared IsoMax AT001090 de 254 mm, considerablemente más gruesa, y otras configuraciones de pared no equivalentes quedan fuera de esta comparación inicial. Añadir otras dos placas de 12.5 mm en la cara rígida daría una pared nominal de 207 mm (182 + 25 mm), con dos capas en la cara aislada y cuatro en la rígida. La curva acústica actual no representa esta construcción propuesta; un ensayo futuro deberá aportar sus propios resultados, fecha, disposición de capas y espesor medido.
PROSILENCE / REFERENCIAS IN SITU
Salas terminadas. Resultados in situ documentados. Descubre lo que logró cada instalación, qué significan las mediciones y cómo se relacionan con la clasificación acústica y las recomendaciones para salas de cine privadas.
RESULTADO IN SITU / REDUCCIÓN ACÚSTICA APARENTE
Índice ponderado de reducción acústica aparente de la instalación terminada.
RECALCULADO / DIFERENCIA DE NIVELES ESTANDARIZADA
Valor de comprobación aproximado recalculado a partir del conjunto principal de mediciones. Consulta la base de cálculo en el informe.
KOLBOTN, NORUEGA
Uno de los mejores resultados de aislamiento acústico que hemos medido en una sala terminada. Este estudio de música ProSilence presenta un R′w declarado de 74 dB, con un DnT,w recalculado de aproximadamente 73 dB.
Instalación: una sala dedicada sin ventanas, con una puerta de clasificación acústica y ventilación. Las paredes y el techo tienen dos capas de placas de fibra de yeso con compuesto amortiguador, combinadas con desacoplamiento ProSilence y encuentros cuidadosamente resueltos. El resultado in situ recoge la construcción terminada y sus vías reales de transmisión.
Contexto de la medición: incluso con la fuente Norsonic a máxima potencia, el estudio transmitió tan poco sonido que varias bandas se acercaron al límite práctico de medición de este montaje, pese a una sala receptora muy silenciosa. Con ruido de fondo estable, estos límites pueden ocultar un aislamiento aún mejor. El informe explica el criterio conservador de presentación de resultados, la variación observada del ruido de fondo y las salvedades del método a bajas frecuencias.
Dos índices de la misma medición: R′w describe la reducción acústica aparente, teniendo en cuenta la superficie de separación y la absorción de la sala receptora. DnT,w describe la diferencia de niveles entre salas, estandarizada respecto a un tiempo de reverberación de referencia. Sus distintas normalizaciones y la geometría de la sala explican por qué difieren los dos valores.
Medido el 21 de septiembre de 2026 · Instrumentación Norsonic de clase 1
Medición: ISO 16283-1 · Evaluación: ISO 717-1 · Cliente: AVshop
DOCUMENTACIÓN COMPLETA / PDF EN INGLÉS
Construcción de la sala, configuración del ensayo y datos por frecuencia, con la explicación del umbral de ruido y las salvedades de las mediciones de bajas frecuencias.
11 páginas · Revisado en septiembre de 2026El DnT,w recalculado de aproximadamente 73 dB está unos 11 dB por encima del valor de referencia de 62 dB de la clase A para la separación habitual entre viviendas según ISO/TS 19488:2021, utilizando el descriptor DnT,w permitido por esta norma. La clase A es la clase más alta de este marco internacional para viviendas. Aquí aporta una referencia residencial para la medición del estudio de música.
ISO/TS 19488:2021 · clasificación de viviendas ↗El R′w de 74 dB supera en 19 dB el valor de referencia de 55 dB de aislamiento a ruido aéreo de clase C para la separación entre viviendas según NS 8175:2012. Con el término ampliado de bajas frecuencias incluido, R′w + C50–5000 = 65 dB, 3 dB por encima de la referencia de aislamiento a ruido aéreo de clase A de 62 dB de NS 8175:2019. Esta comparación incluye frecuencias de hasta 50 Hz y está sujeta a la salvedad metodológica para 50–80 Hz explicada en el informe.
Standard Norge · clases acústicas ↗RP22 indica que los resultados in situ DnT,w suelen situarse 4–6 dB por debajo de Rw y establece STC/Rw 80 como referencia típica del nivel 4 de aislamiento. Según esa orientación general, el DnT,w recalculado de Kolbotn, de aproximadamente 73 dB, se acerca a esa referencia, junto con R′w 74 dB. Es una comparación orientativa; ninguno de los índices in situ se convierte directamente a Rw o STC. La clasificación RP22 completa también incluye la construcción, las instalaciones y otros criterios de rendimiento.
Guía de aislamiento RP22, páginas 92–93 ↗Estas comparaciones se refieren al aislamiento medido frente al ruido aéreo. Aportan contexto para el diseño residencial y de salas de cine, no una clasificación acústica completa de ninguno de los edificios.
Índice de reducción acústica aparente en tercios de octava, R′. Las marcas ≥ reproducen los indicadores de límite de la exportación de las mediciones. Con un ruido de fondo estable y representativo, un límite impuesto por el umbral de ruido es conservador: el sonido de fondo puede ocultar un sonido transmitido más bajo y, por tanto, un aislamiento aún mejor.
El informe también documenta la variación del ruido de fondo, por lo que el resultado global no es un mínimo garantizado sin condiciones. Consulta el contexto completo de la medición junto con los valores por frecuencia.
Resultado comunicado, 21 de septiembre de 2026: R′w (C; Ctr) = 74 (−2; −8) dB. DnT,w ≈ 73 dB es una comprobación independiente recalculada a partir del mismo conjunto principal de mediciones, no un valor copiado de la exportación de R′w. La tabla de frecuencias reproduce los valores R′ de esa exportación.
Evaluación ampliada de bajas frecuencias: la exportación final indica C50–5000 = −9 dB. Por tanto, R′w + C50–5000 es 65 dB. Este descriptor se utiliza para la comparación con la clase A noruega, con la salvedad del informe relativa al procedimiento de esquinas de 50–80 Hz no documentado en la pequeña sala receptora. No se pudo completar la medición complementaria independiente con la fuente en las esquinas porque estas estaban ocupadas por trampas de graves; esto no modifica los datos ordinarios de las posiciones de medición del 25%.
| Frecuencia / Hz | R′ / dB |
|---|---|
| 50 | ≥26.1 |
| 63 | 39.6 |
| 80 | ≥40.8 |
| 100 | ≥47.2 |
| 125 | ≥59.4 |
| 160 | 62.3 |
| 200 | 64.1 |
| 250 | 63.6 |
| 315 | 68.8 |
| 400 | 70.5 |
| 500 | 69.6 |
| 630 | ≥70.8 |
| 800 | ≥73.6 |
| 1,000 | ≥72.2 |
| 1,250 | ≥80.8 |
| 1,600 | ≥87.2 |
| 2,000 | ≥92.1 |
| 2,500 | ≥90.7 |
| 3,150 | ≥91.9 |
| 4,000 | ≥88.6 |
| 5,000 | ≥86.2 |
RESULTADO IN SITU / REDUCCIÓN ACÚSTICA APARENTE
Índice ponderado de reducción acústica aparente de la instalación terminada.
RESULTADO IN SITU / DIFERENCIA DE NIVELES ESTANDARIZADA
Diferencia de niveles estandarizada ponderada entre las salas.
HOLMENKOLLEN · OSLO, NORUEGA
En la medición entre un apartamento y la vivienda principal, esta instalación residencial ProSilence terminada alcanzó R′w 67 dB y DnT,w 72 dB.
Instalación: un edificio residencial con ventanas, puertas y ventilación. La medición se realizó desde un dormitorio del apartamento hasta el salón/cocina de la vivienda principal. El resultado in situ refleja la construcción terminada y sus vías reales de transmisión.
Contexto de la medición: la sala receptora estaba casi sin amueblar y presentaba una reverberación inusualmente elevada. Ambos índices estandarizados tienen en cuenta la reverberación; el resultado describe la separación medida en esta instalación residencial terminada.
Dos índices de la misma medición: R′w describe la reducción acústica aparente, teniendo en cuenta la superficie de separación y la absorción de la sala receptora. DnT,w describe la diferencia de niveles entre salas, estandarizada respecto a un tiempo de reverberación de referencia. Sus distintas normalizaciones y la geometría de la sala explican por qué difieren los dos valores.
Medido el 14 de octubre de 2025 · Instrumentación Norsonic
Medición: ISO 16283-1 · Evaluación: ISO 717-1 · Responsable de la medición: AVshop
DOCUMENTACIÓN COMPLETA / PDF EN INGLÉS
Resultados de ruido aéreo y de impactos, construcción y condiciones de ensayo, comparaciones de clase acústica y hojas de medición originales. El informe explica las distintas fechas de las exportaciones de origen.
10 páginas · Revisado en septiembre de 2026El DnT,w de 72 dB supera en 10 dB la referencia de clase A de 62 dB para la separación ordinaria entre viviendas de ISO/TS 19488:2021, utilizando el descriptor DnT,w admitido por esta norma. La clase A es la más alta de este marco internacional para viviendas. Aquí ofrece una referencia residencial para la medición entre el apartamento y la vivienda principal.
ISO/TS 19488:2021 · clasificación de viviendas ↗R′w 67 dB supera en 12 dB el valor de referencia de 55 dB de la clase C para aislamiento al ruido aéreo entre viviendas de NS 8175:2012. El resultado describe la separación medida en la instalación terminada. Las comparaciones con clases superiores utilizan el índice ampliado a bajas frecuencias R′w + C50–5000; la ficha de medición publicada no proporciona ese término.
Standard Norge · clases acústicas ↗RP22 describe los resultados in situ de DnT,w como habitualmente entre 4–6 dB inferiores a Rw y establece STC/Rw 80 como referencia típica del nivel de aislamiento 4. Según esta orientación general, el DnT,w de 72 dB de Holmenkollen se aproxima a esta referencia, junto con un R′w de 67 dB. Esta comparación es orientativa; ninguno de los índices in situ se convierte directamente en Rw o STC. La clasificación RP22 completa también incluye la construcción, las instalaciones y otros criterios de prestaciones.
Guía de aislamiento RP22, páginas 92–93 ↗Estas comparaciones se refieren al aislamiento medido frente al ruido aéreo. Aportan contexto para el diseño residencial y de salas de cine, no una clasificación acústica completa de ninguno de los edificios.
Índice de reducción acústica aparente en tercios de octava, R′. Un valor marcado con ≥ es un límite inferior medido: el aislamiento a esa frecuencia es como mínimo el valor mostrado, dentro de los límites de presentación de resultados del método de medición.
La ficha de medición original marca los 20 valores numéricos R′ con ≥. No proporciona un resultado numérico R′ a 50 Hz; en la tabla se indica con —.
Exportación de la medición de ruido aéreo, 14 de octubre de 2025: R′w (C; Ctr) = 67 (−5; −13) dB y DnT,w = 72 dB. La tabla de frecuencias reproduce los valores R′ del informe de medición publicado.
Evaluación ampliada de bajas frecuencias: La ficha de medición publicada no indica C50–5000. Por ello, la comparación noruega utiliza el mismo valor de referencia R′w sin corregir que se muestra para Kolbotn. El valor C ordinario es una corrección diferente y no se utiliza en sustitución de C50–5000.
Entorno de medición: desde el dormitorio del apartamento hasta el salón/cocina de la casa principal. La instalación residencial incluye ventanas, puertas y ventilación. La sala receptora estaba casi sin amueblar y era inusualmente reverberante.
Ambos índices ya tienen en cuenta la reverberación. Su diferencia de aproximadamente 5 dB refleja principalmente sus distintas normalizaciones y la geometría de las salas y la partición. El mobiliario puede reducir la reverberación y el nivel de sonido transmitido percibido durante el uso.
Informe completo de medición revisado · PDF en inglés · 10 páginas ↗| Frecuencia / Hz | R′ / dB |
|---|---|
| 50 | — |
| 63 | ≥28.4 |
| 80 | ≥24.5 |
| 100 | ≥34.4 |
| 125 | ≥46.8 |
| 160 | ≥56.8 |
| 200 | ≥52.8 |
| 250 | ≥58.1 |
| 315 | ≥63.0 |
| 400 | ≥63.7 |
| 500 | ≥66.3 |
| 630 | ≥71.1 |
| 800 | ≥74.3 |
| 1,000 | ≥77.3 |
| 1,250 | ≥75.9 |
| 1,600 | ≥79.6 |
| 2,000 | ≥80.2 |
| 2,500 | ≥82.5 |
| 3,150 | ≥86.6 |
| 4,000 | ≥89.6 |
| 5,000 | ≥88.5 |
03 El núcleo del sistema
Explora los componentes esenciales de ProSilence y completa el conjunto con las capas complementarias. El planificador de sistemas los reúne en una lista práctica para el proyecto.
Paredes + techos / Desacoplar
Conecta el revestimiento a la estructura mediante el sistema de aislamiento, con perfiles ProSilence que soportan las capas de placas.
Explora el componente ↗
Suelos flotantes / Soporte
Integra el desacoplamiento en la composición del suelo. Planifica la distribución de soportes y especifica la estructura del suelo para la carga del proyecto.
Explora el componente ↗
Entre capas rígidas / Amortiguar
Amortiguación viscoelástica entre capas de placas, utilizada junto con el desacoplamiento mecánico como parte de la composición seleccionada.
Explora el componente ↗Las paredes, los techos y los suelos flotantes necesitan sus propios detalles constructivos y resultados de ensayo pertinentes. El aislamiento a ruido aéreo de las paredes y el aislamiento a ruido de impactos de los suelos son mediciones distintas.
04 Del componente a la sala completa
Un planificador funcional de salas, no una lista de productos. Introduce las dimensiones, elige las superficies tratadas y consulta las cantidades calculadas de los componentes, listas para revisarlas con tu instalador, asesor o colaborador local.
Preparando el planificador del sistema…
05 Descúbrelo en la práctica
Descubre la tecnología y observa cómo se aplica. Pulsa Reproducir para ver cada vídeo aquí, en ProSilence. El reproductor integrado de YouTube solo se carga cuando lo solicitas.
Empieza por la tecnología que constituye el núcleo del sistema.
Una demostración práctica del desacoplamiento del suelo, no un sustituto de una clasificación de ruido de impactos obtenida en laboratorio.
Descubre un proyecto de estudio con ProSilence y CineVent.
06 Desarrollo de la red de colaboradores europeos
Estamos creando la red europea de socios ProSilence. Une la tecnología con tu experiencia local: desde la especificación de la solución constructiva hasta el suministro de componentes y el apoyo a la instalación.
Una familia de productos especializada, acompañada de una explicación del sistema, contenido técnico y una herramienta práctica de planificación. Hablemos de territorio, suministro y requisitos locales.
Convierte la sala de un cliente en una lista inicial de componentes. Compártela con el equipo del proyecto y resuelve los detalles de instalación antes de realizar el pedido.
Revisa la composición constructiva, examina los datos de bajas frecuencias y analiza cómo encaja el sistema en las limitaciones de tu proyecto.
