FluxCore™ Conçu pour les défis les plus exigeants
Découvrez l'effet FluxCore : une désolidarisation à plusieurs densités associée à une structure porteuse en acier. Conçu pour les murs et plafonds multicouches ainsi que pour les supports d'équipements dimensionnés sur projet. Essais de charge mécanique et de compression réalisés par SINTEF. Résultats d'isolation acoustique mesurés dans le bâtiment achevé de notre projet de référence à Kolbotn.
01 Découvrez le principe
Un noyau intérieur plus souple. Un noyau extérieur plus ferme. Une autre approche de la liaison entre une pièce et sa structure. Regardez le film FluxCore, puis découvrez les performances mesurées du système de paroi complet.
01 / Désolidariser
FluxCore associe deux noyaux en élastomère dans la liaison mécanique qui porte le parement. Le noyau intérieur plus souple travaille à l'intérieur d'un noyau extérieur plus ferme.
02 / Mesurer
Découvrez le résultat mesuré dans le studio de musique achevé de Kolbotn. Le rapport du projet décrit la construction de la pièce, les données par fréquence et le périmètre des mesures.
03 / Construire
Associez clips, fourrures, appuis de plancher, composé amortissant et matériaux complémentaires dans le configurateur du système.
CONÇU POUR PORTER La capacité porteuse de FluxCore
Un noyau souple. Un support solide. FluxCore associe une désolidarisation à plusieurs densités à un clip porteur en acier. Exploitez cette capacité pour une masse de plaques importante et des charges locales d'équipements supplémentaires, des enceintes de studio aux installations de cinéma privé. Moins de clips lorsque la configuration le permet. Plus de réserve de charge là où elle compte.
Charge admissible calculée en plafond avec un coefficient de sécurité de 2.5, soit une masse équivalente d'environ 48.4 kg. Charge moyenne de rupture en laboratoire : 1,503.5 N. Pour le cisaillement en paroi, une recommandation distincte de 350 N s'applique afin de préserver la fonction de désolidarisation prévue.
OBJETS LOURDS / SUPPORT LOCAL
Une enceinte exige davantage qu'une simple réserve de quelques kilogrammes. Intégrez le parement, l'enceinte, le support et le répartiteur de charge au calcul des charges. Renforcez la zone de fixation au lieu de compter uniquement sur les vis dans les plaques.
Pour une enceinte de 20 kg, prévoyez un répartiteur de charge adapté couvrant au moins deux rangées horizontales de fourrures et deux positions de montants. Ajoutez localement des clips sur chaque montant, avec un entraxe de 600 mm, y compris sur les appuis voisins. L'effet de levier du support et l'arrachement doivent être vérifiés séparément.
Utilisez une zone de fixation dimensionnée sur plusieurs fourrures voisines, tout en conservant la disposition habituelle en quinconce en dehors de cette zone. Réduisez localement l'espacement des clips, avec un support structurel adapté pour chaque clip ajouté. Vérifiez toutes les fixations et toute retenue de sécurité secondaire requise.
Le répartiteur de charge fait partie du parement désolidarisé. Ne créez pas de liaison rigide involontaire contournant les clips. Les clips supplémentaires et les renforts ont leur propre poids, à inclure dans le calcul.
COMPARAISON DES CHARGES EN PLAFOND / PAR CLIP
Les cinq lignes comparent un seul clip. La même charge de parement illustrative est utilisée : 0.36 m² × 30 kg/m² = 10.8 kg. Il ne s'agit ni d'un espacement prescrit des clips, ni d'une comparaison par mètre carré.
*FluxCore : une limite provisoire de dimensionnement, et non un maximum acoustique mesuré. La limite de 35 kg découle de notre interprétation de la courbe de compression H5, avec une épaisseur locale supposée de 5 mm pour le noyau noir. Elle doit être vérifiée avec la géométrie réelle du noyau et la précharge de pose prescrite. La partie rouge représente une réserve supplémentaire sous la limite de résistance indiquée, pas une autorisation de l'utiliser pour une charge d'équipement supplémentaire.
FluxCore : SINTEF PR26-00288, 22 septembre 2026, p. 16 et 20. La valeur de 475 N en plafond intègre une réduction statistique et un coefficient de sécurité de 2.5. La compression H5 a été mesurée sans la précharge de pose des essais de capacité. La valeur supérieure proposée de 35 kg pour le dimensionnement ne constitue ni un nouvel agrément SINTEF, ni un indice d'isolation acoustique garanti, ni un optimum dynamique mesuré. La zone verte ne définit pas de charge minimale de travail.
IsoMax : Guide de pose Kinetics, 7 mars 2011, p. 2. Les limites sont issues d'essais dans lesquels la fourrure se déforme et s'arrache : 16.3 kg avec une fourrure 25 ga et 21.8 kg avec une fourrure 22 ga, avec un rapport de 2.5:1. Le même guide indique également 20.4 kg et 27.2 kg avec un rapport de 2:1. Ce guide ne précise aucun pourcentage acoustique distinct ; le gris signifie inconnu, et non performance médiocre. Guide du fabricant Kinetics, hébergé par Sweets ↗
GenieClip RST : Le guide britannique de Pliteq désigne 16 kg comme la charge maximale de dimensionnement acoustique par clip. Il ne faut pas lui appliquer une réduction arbitraire à 75 %. La charge publiée ne prouve pas une rupture à cette charge et n'établit pas non plus un coefficient de sécurité commun de 2.5. Le guide exclut les charges ponctuelles lourdes. Guide technique de pose Pliteq ↗
MuteClip : le fabricant indique un maximum de 16 kg par clip et recommande de ne pas dépasser 75 % pour conserver les performances de suspension : 12 kg. Aucun coefficient de sécurité de 2.5 n'est indiqué dans le document cité. Recommandations produit iKoustic ↗
Interprétez les couleurs, pas seulement la longueur des barres. Ces limites sont propres à chaque source ; elles ne proviennent pas d'essais acoustiques ou mécaniques réalisés dans des conditions identiques. La résistance à la rupture n'est pas représentée. La base du coefficient de sécurité est documentée pour FluxCore et les valeurs IsoMax retenues ; elle n'est pas supposée identique pour toutes les marques. Une réserve de charge ne suffit pas à qualifier un support d'enceinte : les réactions réelles, supports, fourrures, ancrages et charges dynamiques doivent être vérifiés séparément.
Le changement d'unités convertit les mêmes valeurs physiques ; il ne modifie ni l'espacement des clips ni les proportions des barres. Les paires d'unités des sources sont arrondies : ce graphique part de 475 N pour FluxCore, des valeurs d'origine de 36/48 lb pour IsoMax, et de 16 kg pour GenieClip et MuteClip.
LA CHARGE DE TRAVAIL N'EST PAS LA CHARGE DE RUPTURE
Notre objectif habituel de dimensionnement sous charge permanente en paroi reste d'environ 25 kg par clip au maximum. Pour les plafonds plus lourds, environ 29 kg par clip constitue l'objectif habituel proposé ; 35 kg par clip constitue la limite supérieure provisoire de dimensionnement dans notre modèle de compression, sous réserve de vérification avec la pose prescrite. Aucune de ces valeurs n'est un optimum acoustique certifié par SINTEF.
Les zones recevant des équipements nécessitent une vérification distincte des réactions réelles. Ajouter des clips ne garantit pas automatiquement une répartition uniforme des charges. L'écart jusqu'à la limite de résistance ne constitue pas une charge admissible certifiée pour une enceinte.
Le rapport SINTEF PR26-00288 du 22 septembre 2026 calcule 475 N par clip pour l'arrachement en plafond après réduction statistique et application d'un coefficient de sécurité de 2.5. En paroi, le calcul fondé sur la résistance au cisaillement donne 543.5 N ; le rapport recommande 350 N pour préserver la fonction prévue. Les résultats des essais supposent l'assemblage et le serrage prescrits. Les performances acoustiques à la limite de résistance en plafond n'ont pas été évaluées.
Choisir une charge de travail cible plus faible ne supprime pas les coefficients de sécurité de l'évaluation de résistance. L'installation complète nécessite toujours des fourrures, des ancrages et une répartition des charges adaptés, ainsi qu'une vérification propre au projet.
Concevez les parements multicouches en fibres-gypse comme un ensemble porteur complet. Choisissez le nombre et l'espacement des clips en fonction du poids des plaques, du composé et de la finition.
Intégrez les enceintes, les supports de projecteur et les autres équipements au calcul des charges. Utilisez des renforts, des fixations et des clips supplémentaires adaptés lorsque les charges concentrées l'exigent.
Intégrez la fixation à la structure désolidarisée sans créer involontairement de pont rigide. Vérifiez l'assemblage complet, pas uniquement le clip.
La fixation d'équipements exige un dimensionnement propre au projet prenant en compte la charge totale, sa répartition locale, les bras de levier, les renforts et les ancrages. Une valeur par clip ne représente pas une charge admissible sur une vis quelconque dans une plaque de plâtre, et le poids des plaques utilise déjà une partie de la capacité du système.
SINTEF PR26-00288, version 01, 22 septembre 2026 : quatre échantillons dans chaque orientation. Avant division par le coefficient de sécurité, le calcul réduit la charge moyenne de rupture pour tenir compte de la dispersion entre échantillons. Pour les essais en plafond : (1,503.5 − 3.96 × 79.3) / 2.5 = 475.8 N, valeur arrondie à 475 N dans la recommandation. La capacité mécanique et le comportement acoustique sous charge sont deux questions différentes.
| Résultat / base de charge | Orientation plafond | Orientation mur |
|---|---|---|
| Charge moyenne de rupture en laboratoire | 1,503.5 N | 1,485.5 N |
| Charge admissible calculée, coefficient de sécurité 2.5 | 475 N Masse équivalente d'environ 48.4 kg | 543.5 N Masse équivalente d'environ 55.4 kg ; voir la limite fonctionnelle ci-dessous |
| Recommandation du rapport pour la fonction acoustique prévue | Les performances acoustiques sous une charge de 475 N n'ont pas été évaluées dans cet essai mécanique. | Limiter à 350 N Masse équivalente d'environ 35.7 kg ; recommandation fondée sur le comportement en déformation, et non sur un essai acoustique distinct à cette charge |
Les charges de rupture ne sont pas des charges de travail. En paroi, la recommandation de 350 N du rapport prime sur le calcul de résistance plus élevé lorsqu'il s'agit de préserver la fonction de désolidarisation prévue. Le rapport demande un dimensionnement individuel de chaque installation.
Référence concurrente sélectionnée : Pliteq publie une charge maximale de calcul de 16 kg pour GenieClip RST. iKoustic publie un maximum de 16 kg pour MuteClip et recommande de dimensionner en dessous de 75 % de ce maximum. Il s'agit de définitions de charges propres aux fabricants, et non de résultats obtenus selon la même méthode d'essai ni de preuves qu'un des produits rompt à 16 kg. Aucun rapport entre résistance à la rupture et charge de travail d'un concurrent n'est présenté.
Spécification produit GenieClip RST / charge maximale de calcul ↗
Recommandations du fabricant MuteClip / charge et marge de fonctionnement ↗
COMPORTEMENT AU FEU / CLASSEMENT EUROPÉEN
Le comportement au feu compte dans les projets de construction réels. Le FluxCore U-boat testé a obtenu en laboratoire le classement B-s1,d0 de réaction au feu selon EN 13501-1:2018.
CLASSEMENT EN LABORATOIRE / RÉACTION AU FEU
EN 13501-1:2018
Rapport XDD06260125071501FAR
Classement du FluxCore U-boat testé. s1 désigne la classe de production de fumées la plus faible dans ce système de classement ; d0 désigne l'absence de gouttelettes ou de particules enflammées selon les critères d'essai applicables.
Testé en laboratoire et classé B-s1,d0. BST Testing (Shenzhen) Co., Ltd. a classé FluxCore U-boat selon EN 13501-1:2018, rapport XDD06260125071501FAR du 15 juillet 2026. La base du classement comprend des essais selon EN 13823:2020+A1:2022 et EN ISO 11925-2:2020.
Le périmètre est essentiel : le classement s'applique aux caractéristiques du produit FluxCore U-boat testé, sur supports A1 ou A2 et avec fixation mécanique, conformément au rapport. Il s'agit du classement de réaction au feu du produit testé, et non d'un classement de résistance au feu EI/REI d'un mur, d'un plafond ou d'un plancher complet, ni d'un agrément de type ou d'une certification produit.
* Le même élastomère FluxCore est utilisé dans FluxCore Clip. Le rapport de classement EN 13501-1 identifie lui-même le U-boat comme produit testé.
02 Comprendre les mesures
Comparez l'affaiblissement acoustique mesuré aux basses fréquences de constructions de parois complètes sélectionnées, à 50, 63 et 80 Hz. Le graphique présente chaque système avec l'épaisseur totale de sa paroi et les informations sur sa source.
Épaisseur totale de la paroi : d'une face finie extérieure à l'autre, en incluant les deux ensembles de plaques, l'ossature et le parement désolidarisé. Il ne s'agit pas uniquement de la profondeur du clip ou du doublage ajouté.
Laboratoire externe · SINTEF Community
SINTEF 102036124-2-1
182 mmÉPAISSEUR TOTALE DE LA PAROITotal nominal issu de la composition ProSilence corrigée
Montants en bois de 98 × 48 mm (profondeur de paroi de 98 mm) + quatre plaques de fibres-gypse de 12.5 mm + déport des clips de 34 mm sur un côté = 182 mm.
Mesure en laboratoire externe par SINTEF Community ; fiche de données provisoire
Laboratoire externe · Riverbank / valeurs BF non officielles
AT001058 / RAL TL02-40
187 mmÉPAISSEUR TOTALE DE LA PAROIÉpaisseur totale de la paroi indiquée dans le rapport
Ossature en bois de 89 mm ; deux plaques de 15.9 mm par face ; clips sur un côté.
Essai d'une paroi au laboratoire externe Riverbank ; Kinetics précise que les valeurs complémentaires de 31.5 à 80 Hz ont été calculées à partir de mesures supplémentaires et constituent des données de R&D non officielles
Laboratoire Knauf · ISO 10140-2
SWC 21 093-05 / W623
Environ 185 mmÉPAISSEUR TOTALE DE LA PAROIProfondeur finie de la paroi (FWD) indiquée dans le rapport
Ossature en bois de 90 mm avec 80 mm de laine minérale ; cavité de 40 mm ; doublage résilient CD 60/27 sur suspentes antivibratiles directes ; couches de plaques Diamant de 12.5 + 15 mm sur les deux faces.
Mesure en laboratoire publiée par Knauf, réalisée chez Knauf Gips KG Iphofen ; rapport SWC 21 093-05 du 22 février 2022
Données de performances en laboratoire iKoustic · laboratoire non identifié
Paroi à ossature bois / page 11 de la source
Environ 184 mmÉPAISSEUR TOTALE DE LA PAROITotal calculé, et non total mesuré
Ossature en bois de 95 mm ; une plaque de 15 mm face à deux plaques de 15 mm et du Tecsound.
Données publiées par iKoustic comme performances en laboratoire ; la fiche citée précise les volumes des locaux d'émission et de réception, mais n'identifie ni le laboratoire ni un numéro de rapport indépendant
Rapport d'essai publié · TL07-670
TL07-670 / paroi à ossature bois
197 mmÉPAISSEUR TOTALE DE LA PAROIÉpaisseur totale nominale de la paroi indiquée par le fabricant
Une ossature en bois ; deux plaques d'environ 16 mm par face ; clips sur un côté.
Données de référence d'essai TL07-670 publiées par Pliteq ; Pliteq indique que les parois GenieClip sont testées dans des laboratoires certifiés NVLAP, mais la brochure citée ne nomme pas le laboratoire ayant produit ce rapport
La provenance des essais est indiquée pour chaque série, car ces jeux de données aux basses fréquences n'ont pas tous le même statut de vérification. Il s'agit de parois complètes sélectionnées, et non d'un classement de toutes les configurations vendues sous chaque marque. Knauf W623 correspond à la configuration publiée d'environ 185 mm, choisie parce que sa profondeur totale est proche des 182 mm de la paroi FluxCore. Les valeurs GenieClip manquantes à 50 et 63 Hz sont laissées vides et ne sont pas extrapolées. Les valeurs IsoMax aux basses fréquences sont des calculs complémentaires publiés par Kinetics à partir de mesures supplémentaires, et explicitement désignés par Kinetics comme données de R&D non officielles. Les valeurs MuteClip sont publiées par iKoustic comme données de performances en laboratoire, mais la fiche citée ne nomme ni le laboratoire ni un numéro de rapport indépendant. Les valeurs ProSilence sont des mesures effectuées dans le laboratoire externe SINTEF, issues de la fiche de données provisoire. Toutes les épaisseurs se rapportent à des constructions de parois complètes.
| Paroi testée | Épaisseur totale de la paroi | 50 Hz | 63 Hz | 80 Hz | Statut de la source |
|---|---|---|---|---|---|
| ProSilence FluxCore Laboratoire externe · SINTEF Community SINTEF 102036124-2-1 | 182 mm Total nominal issu de la composition ProSilence corrigée | 26.1 | 31.3 | 38.4 | Mesure en laboratoire externe par SINTEF Community ; fiche de données provisoire |
| Kinetics IsoMax Laboratoire externe · Riverbank / valeurs BF non officielles AT001058 / RAL TL02-40 | 187 mm Épaisseur totale de la paroi indiquée dans le rapport | 24.0 | 30.0 | 36.0 | Essai d'une paroi au laboratoire externe Riverbank ; Kinetics précise que les valeurs complémentaires de 31.5 à 80 Hz ont été calculées à partir de mesures supplémentaires et constituent des données de R&D non officielles |
| Knauf W623 Laboratoire Knauf · ISO 10140-2 SWC 21 093-05 / W623 | Environ 185 mm Profondeur finie de la paroi (FWD) indiquée dans le rapport | 19.6 | 23.7 | 39.0 | Mesure en laboratoire publiée par Knauf, réalisée chez Knauf Gips KG Iphofen ; rapport SWC 21 093-05 du 22 février 2022 |
| MuteClip Double Données de performances en laboratoire iKoustic · laboratoire non identifié Paroi à ossature bois / page 11 de la source | Environ 184 mm Total calculé, et non total mesuré | 22.1 | 23.3 | 24.4 | Données publiées par iKoustic comme performances en laboratoire ; la fiche citée précise les volumes des locaux d'émission et de réception, mais n'identifie ni le laboratoire ni un numéro de rapport indépendant |
| GenieClip RST Rapport d'essai publié · TL07-670 TL07-670 / paroi à ossature bois | 197 mm Épaisseur totale nominale de la paroi indiquée par le fabricant | — | — | 31.0 | Données de référence d'essai TL07-670 publiées par Pliteq ; Pliteq indique que les parois GenieClip sont testées dans des laboratoires certifiés NVLAP, mais la brochure citée ne nomme pas le laboratoire ayant produit ce rapport |
ProSilence : SINTEF 102036124-2-1, essai du 25 août 2026, marqué provisoire/usage interne uniquement. La composition nominale corrigée par le fabricant est une ossature en bois de 98 mm + quatre plaques de fibres-gypse de 12.5 mm (50 mm au total) + un déport des clips de 34 mm à l'intérieur = 182 mm. Cette valeur remplace les 150 mm indiqués précédemment, qui omettaient le déport des clips. La dimension est calculée à partir des dimensions déclarées des composants ; les valeurs acoustiques, inchangées, proviennent de mesures en laboratoire SINTEF.
IsoMax AT001058 : Kinetics identifie Riverbank Acoustical Laboratories / RAL TL02-40 comme organisme d'essai externe pour cette paroi. Kinetics publie séparément des valeurs de 31.5 à 80 Hz et précise que ces valeurs complémentaires ont été calculées à des fréquences d'essai supplémentaires à partir de mesures effectuées selon les procédures ASTM E90-99 ; Kinetics les classe explicitement comme données de recherche et développement non officielles, hors de la plage d'essai normalisée. Les points à 50/63/80 Hz présentés ici sont donc des mesures issues d'un laboratoire externe, complétées par des calculs publiés par le fabricant, et non une simulation interne.
Knauf W623 : Le rapport Knauf SWC 21 093-05 documente une profondeur finie de paroi d'environ 185 mm et un affaiblissement acoustique par tiers d'octave de 19.6 dB à 50 Hz, 23.7 dB à 63 Hz et 39.0 dB à 80 Hz. L'essai a été réalisé chez Knauf Gips KG Iphofen selon ISO 10140-2 et est utilisé ici parce que la profondeur totale de la paroi est très proche des 182 mm de la paroi FluxCore.
MuteClip Double : iKoustic publie les valeurs à 50/63/80 Hz dans son document MuteClip Systems Performance Data et présente ce document comme des données de performances en laboratoire. La fiche citée précise les volumes des locaux d'émission et de réception ainsi que la composition de la paroi en bois traitée, mais n'identifie ni le laboratoire ni un numéro de rapport indépendant. Nous les désignons donc comme des données de performances en laboratoire publiées par le fabricant, avec un laboratoire non identifié, sans les qualifier de vérifiées indépendamment. Le total d'environ 184 mm reste une valeur calculée, et non une dimension globale mesurée dans la fiche.
GenieClip TL07-670 : Pliteq publie TL07-670 comme référence de rapport d'essai pour la paroi en bois de 197 mm et indique 31 dB à 80 Hz et 39 dB à 100 Hz. Pliteq affirme que les parois GenieClip sont testées en laboratoire, et sa spécification exige des essais de parois dans des laboratoires certifiés NVLAP ; la brochure citée pour TL07-670 ne nomme pas le laboratoire. Nous les identifions donc comme des données de rapport d'essai publiées sans attribuer l'essai à un laboratoire que la source ne précise pas. Aucune valeur à 50 ou 63 Hz n'est publiée pour cette paroi dans la brochure citée.
Kinetics : composition IsoMax et références des rapports ↗
Kinetics : source complémentaire aux basses fréquences ↗
Knauf : résultat en laboratoire W623 185 mm / SWC 21 093-05 ↗
iKoustic : fiche de performances, page 11 ↗
iKoustic : spécification du doublage de 74 mm de profondeur ↗
Pliteq : construction et résultats, pages imprimées 14 et 20 ↗
La page d'accueil est volontairement limitée à 50-80 Hz ; les documents sources accessibles par les liens ne sont pas tronqués. La paroi de 254 mm IsoMax AT001090, nettement plus épaisse, ainsi que les autres configurations de parois non comparables sont exclues de cette première comparaison. Ajouter deux plaques supplémentaires de 12.5 mm sur le côté rigide donnerait une paroi nominale de 207 mm (182 + 25 mm), avec deux couches du côté désolidarisé et quatre du côté rigide. Cette composition proposée n'est pas représentée par la courbe acoustique actuelle ; un futur essai devra disposer de ses propres résultats, de sa date, de sa composition détaillée et de son épaisseur mesurée.
PROSILENCE / RÉFÉRENCES IN SITU
Des pièces achevées. Des résultats in situ documentés. Découvrez les résultats de chaque installation, le sens des mesures et leur rapport avec le classement acoustique et les recommandations pour les cinémas privés.
RÉSULTAT IN SITU / AFFAIBLISSEMENT ACOUSTIQUE APPARENT
Indice d'affaiblissement acoustique apparent pondéré de l'installation achevée.
VALEUR RECALCULÉE / ISOLEMENT ACOUSTIQUE STANDARDISÉ
Valeur de contrôle approximative recalculée à partir du jeu de mesures principal. Voir le rapport pour la base de calcul.
KOLBOTN, NORVÈGE
L'un des meilleurs résultats d'isolation acoustique que nous ayons mesurés dans une pièce achevée. Ce studio de musique ProSilence présente un R′w déclaré de 74 dB, avec un DnT,w recalculé d'environ 73 dB.
Installation : une pièce dédiée sans fenêtres, équipée d'une porte acoustique et d'une ventilation. Les murs et le plafond comportent deux couches de plaques de fibres-gypse avec composé amortissant, associées à la désolidarisation ProSilence et à des jonctions soigneusement traitées. Le résultat in situ prend en compte la construction achevée et ses chemins de transmission réels.
Contexte des mesures : même à la puissance maximale de la source Norsonic, le studio transmettait si peu de son que plusieurs bandes approchaient la limite pratique de mesure de cette configuration, malgré un local de réception très silencieux. Avec un bruit de fond stable, ces limites peuvent masquer une isolation encore meilleure. Le rapport explique le principe de présentation conservatrice des résultats, la variation du bruit de fond observée et les réserves méthodologiques aux basses fréquences.
Deux indicateurs issus de la même mesure : R′w décrit l'affaiblissement acoustique apparent en tenant compte de la surface séparative et de l'absorption du local de réception. DnT,w décrit la différence de niveau entre les locaux, standardisée par rapport à une durée de réverbération de référence. Leurs normalisations différentes et la géométrie des locaux expliquent l'écart entre les deux valeurs.
Mesuré le 21 septembre 2026 · instrumentation Norsonic de classe 1
Mesure : ISO 16283-1 · Évaluation : ISO 717-1 · Client : AVshop
DOCUMENTATION COMPLÈTE / PDF EN ANGLAIS
Construction de la pièce, dispositif d'essai et données par fréquence, avec l'explication du plancher de bruit et les réserves concernant les mesures aux basses fréquences.
11 pages · Révisé en septembre 2026Le DnT,w recalculé d'environ 73 dB dépasse d'environ 11 dB la référence de classe A de 62 dB pour la séparation ordinaire entre logements selon ISO/TS 19488:2021, en utilisant l'indicateur DnT,w autorisé par ce texte. La classe A est la classe la plus élevée de ce cadre international pour les logements. Elle sert ici de référence résidentielle pour la mesure du studio de musique.
ISO/TS 19488:2021 · classement des logements ↗Le R′w de 74 dB dépasse de 19 dB l'exigence de base de 55 dB d'isolation aux bruits aériens de classe C pour les séparations entre logements selon NS 8175:2012. En incluant le terme étendu aux basses fréquences, R′w + C50–5000 = 65 dB, soit 3 dB au-dessus de la référence de 62 dB de classe A pour les bruits aériens selon NS 8175:2019. Cette comparaison inclut les fréquences jusqu'à 50 Hz et reste soumise à la réserve méthodologique à 50–80 Hz expliquée dans le rapport.
Standard Norge · classes acoustiques ↗RP22 décrit les résultats in situ DnT,w comme généralement inférieurs de 4–6 dB au Rw et indique STC/Rw 80 comme référence typique du niveau d'isolation 4. Au regard de cette recommandation générale, le DnT,w recalculé d'environ 73 dB de Kolbotn se rapproche de cette référence, aux côtés d'un R′w de 74 dB. Il s'agit d'une comparaison indicative ; aucun des deux indices in situ ne se convertit directement en Rw ou en STC. Un classement RP22 complet tient également compte de la construction, des équipements techniques et d'autres critères de performances.
Recommandations RP22 sur l'isolation, pages 92–93 ↗Ces comparaisons concernent l'isolation mesurée aux bruits aériens. Elles apportent un contexte de conception résidentielle et cinématographique, sans constituer un classement acoustique complet de l'un ou l'autre bâtiment.
Indice d'affaiblissement acoustique apparent par tiers d'octave, R′. Les signes ≥ reproduisent les indicateurs de limite de l'export de mesure. Avec un bruit de fond stable et représentatif, une limite liée au plancher de bruit est conservatrice : le bruit de fond peut masquer un son transmis plus faible, et donc une isolation encore meilleure.
Le rapport documente également les variations du bruit de fond ; le résultat global ne constitue donc pas un minimum garanti sans conditions. Consultez le contexte complet des mesures en complément des valeurs par fréquence.
Résultat déclaré du 21 septembre 2026 : R′w (C; Ctr) = 74 (−2; −8) dB. DnT,w ≈ 73 dB est une valeur de contrôle distincte, recalculée à partir du même jeu de mesures principal, et non une valeur copiée de l'export R′w. Le tableau de fréquences reproduit les valeurs R′ de cet export.
Évaluation étendue aux basses fréquences : l'export final indique C50–5000 = −9 dB. R′w + C50–5000 vaut donc 65 dB. Cet indicateur est utilisé pour la comparaison avec la classe A norvégienne, sous réserve de la qualification du rapport concernant la procédure de mesure dans les angles à 50–80 Hz, non documentée dans le petit local de réception. Le relevé complémentaire distinct dans les angles du local d'émission n'a pas pu être achevé, car des pièges à basses occupaient les angles ; cela ne modifie pas les données ordinaires des positions de mesure à 25 %.
| Fréquence / Hz | R′ / dB |
|---|---|
| 50 | ≥26.1 |
| 63 | 39.6 |
| 80 | ≥40.8 |
| 100 | ≥47.2 |
| 125 | ≥59.4 |
| 160 | 62.3 |
| 200 | 64.1 |
| 250 | 63.6 |
| 315 | 68.8 |
| 400 | 70.5 |
| 500 | 69.6 |
| 630 | ≥70.8 |
| 800 | ≥73.6 |
| 1,000 | ≥72.2 |
| 1,250 | ≥80.8 |
| 1,600 | ≥87.2 |
| 2,000 | ≥92.1 |
| 2,500 | ≥90.7 |
| 3,150 | ≥91.9 |
| 4,000 | ≥88.6 |
| 5,000 | ≥86.2 |
RÉSULTAT IN SITU / AFFAIBLISSEMENT ACOUSTIQUE APPARENT
Indice d'affaiblissement acoustique apparent pondéré de l'installation achevée.
RÉSULTAT IN SITU / ISOLEMENT ACOUSTIQUE STANDARDISÉ
Isolement acoustique standardisé pondéré entre les locaux.
HOLMENKOLLEN · OSLO, NORVÈGE
Mesurée entre un appartement et la maison principale, cette installation résidentielle ProSilence achevée a atteint R′w 67 dB et DnT,w 72 dB.
Installation : un bâtiment résidentiel avec fenêtres, portes et ventilation. La mesure a été réalisée depuis une chambre de l'appartement vers le séjour/cuisine de la maison principale. Le résultat in situ prend en compte la construction achevée et ses chemins de transmission réels.
Contexte des mesures : le local de réception était presque vide et particulièrement réverbérant. Les deux indices normalisés tiennent compte de la réverbération ; le résultat décrit la séparation mesurée dans cette installation résidentielle achevée.
Deux indicateurs issus de la même mesure : R′w décrit l'affaiblissement acoustique apparent en tenant compte de la surface séparative et de l'absorption du local de réception. DnT,w décrit la différence de niveau entre les locaux, standardisée par rapport à une durée de réverbération de référence. Leurs normalisations différentes et la géométrie des locaux expliquent l'écart entre les deux valeurs.
Mesuré le 14 octobre 2025 · instrumentation Norsonic
Mesure : ISO 16283-1 · Évaluation : ISO 717-1 · Prestataire de mesure : AVshop
DOCUMENTATION COMPLÈTE / PDF EN ANGLAIS
Résultats aux bruits aériens et aux bruits de choc, construction et conditions d'essai, comparaisons des classes acoustiques et fiches de mesure originales. Le rapport explique les différentes dates figurant dans les exports sources.
10 pages · Révisé en septembre 2026Le DnT,w de 72 dB dépasse de 10 dB la référence de classe A de 62 dB pour la séparation ordinaire entre logements selon ISO/TS 19488:2021, en utilisant l'indicateur DnT,w autorisé par ce texte. La classe A est la classe la plus élevée de ce cadre international pour les logements. Elle sert ici de référence résidentielle pour la mesure entre l'appartement et la maison principale.
ISO/TS 19488:2021 · classement des logements ↗Le R′w de 67 dB dépasse de 12 dB l'exigence de base de 55 dB d'isolation aux bruits aériens de classe C pour les séparations entre logements selon NS 8175:2012. Le résultat décrit la séparation mesurée dans l'installation achevée. Les comparaisons avec les classes supérieures utilisent l'indice étendu aux basses fréquences R′w + C50–5000 ; la fiche de mesure publiée ne fournit pas ce terme.
Standard Norge · classes acoustiques ↗RP22 décrit les résultats in situ DnT,w comme généralement inférieurs de 4–6 dB au Rw et indique STC/Rw 80 comme référence typique du niveau d'isolation 4. Au regard de cette recommandation générale, le DnT,w de 72 dB de Holmenkollen se rapproche de cette référence, aux côtés d'un R′w de 67 dB. Il s'agit d'une comparaison indicative ; aucun des deux indices in situ ne se convertit directement en Rw ou en STC. Un classement RP22 complet tient également compte de la construction, des équipements techniques et d'autres critères de performances.
Recommandations RP22 sur l'isolation, pages 92–93 ↗Ces comparaisons concernent l'isolation mesurée aux bruits aériens. Elles apportent un contexte de conception résidentielle et cinématographique, sans constituer un classement acoustique complet de l'un ou l'autre bâtiment.
Indice d'affaiblissement acoustique apparent par tiers d'octave, R′. Une valeur marquée ≥ est une borne inférieure mesurée : l'isolation à cette fréquence est au moins égale à la valeur affichée, dans les limites de présentation des résultats de la méthode de mesure.
La fiche de mesure originale marque les 20 valeurs numériques R′ avec ≥. Elle ne fournit pas de résultat R′ numérique à 50 Hz ; celui-ci est indiqué par — dans le tableau.
Export de mesure aux bruits aériens du 14 octobre 2025 : R′w (C; Ctr) = 67 (−5; −13) dB et DnT,w = 72 dB. Le tableau de fréquences reproduit les valeurs R′ du rapport de mesure publié.
Évaluation étendue aux basses fréquences : C50–5000 n'est pas indiqué dans la fiche de mesure publiée. La comparaison norvégienne utilise donc la même base R′w non corrigée que celle présentée pour Kolbotn. La valeur C ordinaire est une correction différente et ne remplace pas C50–5000.
Configuration de mesure : depuis la chambre de l'appartement vers le séjour/cuisine de la maison principale. L'installation résidentielle comprend des fenêtres, des portes et une ventilation. Le local de réception était presque vide et particulièrement réverbérant.
Les deux indices tiennent déjà compte de la réverbération. Leur différence d'environ 5 dB reflète principalement leurs normalisations différentes et la géométrie des locaux et de la paroi séparative. L'ameublement peut réduire la réverbération et le niveau sonore transmis perçu à l'usage.
Rapport de mesure complet révisé · PDF en anglais · 10 pages ↗| Fréquence / Hz | R′ / dB |
|---|---|
| 50 | — |
| 63 | ≥28.4 |
| 80 | ≥24.5 |
| 100 | ≥34.4 |
| 125 | ≥46.8 |
| 160 | ≥56.8 |
| 200 | ≥52.8 |
| 250 | ≥58.1 |
| 315 | ≥63.0 |
| 400 | ≥63.7 |
| 500 | ≥66.3 |
| 630 | ≥71.1 |
| 800 | ≥74.3 |
| 1,000 | ≥77.3 |
| 1,250 | ≥75.9 |
| 1,600 | ≥79.6 |
| 2,000 | ≥80.2 |
| 2,500 | ≥82.5 |
| 3,150 | ≥86.6 |
| 4,000 | ≥89.6 |
| 5,000 | ≥88.5 |
03 Le cœur du système
Découvrez les composants au cœur de ProSilence, puis concevez les couches complémentaires autour d'eux. Le configurateur du système les réunit dans une nomenclature de projet pratique.
Murs + plafonds / Désolidariser
Reliez le parement à la structure par le système d'isolation, avec les fourrures ProSilence qui portent les couches de plaques.
Découvrir le composant ↗
Planchers flottants / Porter
Intégrez la désolidarisation à la composition du plancher. Planifiez la disposition des appuis et définissez la structure du plancher en fonction des charges du projet.
Découvrir le composant ↗
Entre les couches rigides / Amortir
Amortissement viscoélastique entre les couches de plaques, utilisé avec la désolidarisation mécanique dans la composition retenue.
Découvrir le composant ↗Murs, plafonds et planchers flottants nécessitent leurs propres détails constructifs et des preuves d'essai pertinentes. L'isolation aux bruits aériens des parois et l'isolation aux bruits de choc des planchers sont des mesures différentes.
04 Du composant à la pièce complète
Un véritable outil de conception de pièce, au-delà d'une liste de produits. Saisissez vos dimensions, choisissez les surfaces à traiter et obtenez les quantités de composants calculées, prêtes à être discutées avec votre installateur, votre consultant ou votre partenaire local.
Préparation du configurateur du système…
05 Découvrez-le en pratique
Découvrez la technologie et ses applications concrètes. Appuyez sur Lecture pour regarder chaque film ici, sur ProSilence. Le lecteur YouTube intégré ne se charge qu'à la demande.
Commencez par la technologie au cœur du système.
Une démonstration pratique de la désolidarisation du plancher, qui ne remplace pas un indice de bruit de choc mesuré en laboratoire.
Découvrez un projet de studio utilisant ProSilence et CineVent.
06 Développement du réseau de partenaires européens
Nous développons le réseau européen de partenaires ProSilence. Associez la technologie à votre expertise locale, de la prescription de la construction à la fourniture des composants et à l'accompagnement de la pose.
Une gamme ciblée, accompagnée d'une présentation du système, de contenus techniques et d'un outil de planification pratique. Échangeons sur le territoire, l'approvisionnement et les exigences locales.
Transformez la pièce d'un client en une première nomenclature de composants. Partagez-la avec l'équipe du projet et précisez les détails de pose avant de commander.
Examinez la composition, étudiez les données aux basses fréquences et discutons de l'adaptation du système aux contraintes de votre projet.
